Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. apríl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/72/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412218032
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1412218032.12

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: D.. N.. A. E. O.., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. Y.
XXX, XXX XX U. Š., zastúpený: Mgr. Andrej Maara, advokát, ul. Dunajská č. 6, 811 08 Bratislava, proti
odporkyni: Z.. P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. Č.. XX, XXX XX U., zastúpená: Advokátska kancelária
IGAZOVÁ & PARTNERS , s.r.o., Koceľova č. 15, 821 08 Bratislava, IČO: 47 233 681, o vysporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, o návrhu na schválenie súdneho zmieru podľa ust. § 99

O.s.p., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

Navrhovateľ nadobúda do výlučného vlastníctva spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 3/8 na
nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v okrese U. Š.W., obec U. Y., katastrálne územie: U. Y., zapísaných
v katastri nehnuteľností vedenom na Okresnom úrade Banská Štiavnica, odbor katastrálny, na LV č.

XX ako: pozemok - parcela registra C, číslo XX, o výmere XXX J., druh pozemku zastavané plochy a
nádvoria; stavba - rodinný dom, súpisné číslo XXX, postavený na pozemku parcela registra C, parcela
číslo XX.

Odporkyňa nadobúda do výlučného vlastníctva: nehnuteľnosť, zapísanú v katastri nehnuteľností

vedenom na Okresnom úrade Bratislava, odbor katastrálny, na LV č. XXXX ako byt číslo XX na X R..,
vchodF.XX,Bratislava,nachádzajúcisavbytovomdome,súpisnéčísloXXXX,postavenomnapozemku
parcela registra C, číslo XXXX, o výmere XXX J. a parcela registra C, číslo XXXX, o výmere XXX J.,
zapísané na LV č. XXXX, okres Bratislava IV, obec: Bratislava MČ D., katastrálne územie D., spolu
s príslušným podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu vo výške
6739/232784.

Odporkyňa nadobúda do výlučného vlastníctva nehnuteľnosť, zapísanú v katastri nehnuteľností
vedenom na Okresnom úrade Bratislava, odbor katastrálny, na LV č. XXXX ako samostatne stojaca
garáž, súpisné číslo XXXX, postavená na parcele registra C, parcelné číslo XXXX/X, zapísaná v katastri
nehnuteľností na LV č. XXX, okres Bratislava IV, obec: Bratislava MČ D., katastrálne územie D..

Odporkyňa nadobúda do výlučného vlastníctva osobné motorové vozidlo Škoda Fabia Combi 6Y, EČV:
U., rok výroby 2001, výrobné číslo motora: XXXXXX, výrobné číslo vozidla: W., objem valcov: 1397 cm3,
farba strieborná metalíza.

Navrhovateľ sa z a v ä z u j e zaplatiť odporkyni titulom finančného vyrovnania sumu 15.000,-eur, a to
do 3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru, na číslo účtu: XXXXXXXXXX/

XXXX, vedený v I. U. O. N. G. Y. G.. Y.. R., R. M. U. T. U..

Odporkyňa nadobúda do výlučného vlastníctva hnuteľné veci, ktoré tvoria zariadenie a vybavenie bytu
č. XX, na X p., v bytovom dome súpisné číslo XXXX, vchod F. XX, Bratislava.

Navrhovateľ nadobúda do výlučného vlastníctva hnuteľné veci, ktoré tvoria zariadenie a vybavenie

domu, súpisné číslo XXX, obec U. Y., okres U. Š..Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 33,-eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA,
Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému.

Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Bratislava IV, titulom súdneho poplatku
za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov sumu 475,25,-eur, a to do 15 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť na účet Okresného súdu Bratislava IV, titulom súdneho poplatku
za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov sumu 475,25,-eur, a to do 15 dní odo dňa

právoplatnosti tohto uznesenia.

O trovách súvisiacich so znaleckým dokazovaním a úhrad z titulu dodanej bankovej informácie súd
rozhodne po právoplatnosti uznesenia, samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 14.11.2012 doručeným Okresnému súdu Bratislava
IV dňa 14.11.2012 domáhal vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Pootvorenípojednávaniadňa21.04.2016saprávnyzástupcanavrhovateľa,právnyzástupcaodporkyne
uviedli, že sa navrhovateľ s odporkyňou dohodli a navrhli schváliť súdny zmier v nasledovnom

znení: "Navrhovateľ nadobúda do výlučného vlastníctva spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 3/8 na
nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v okrese U. Š., obec U. Y., katastrálne územie: U. Y., zapísaných
v katastri nehnuteľností vedenom na Okresnom úrade Banská Štiavnica, odbor katastrálny, na LV č.
XX ako: pozemok - parcela registra C, číslo XX, o výmere 329 m2, druh pozemku zastavané plochy a
nádvoria; stavba - rodinný dom, súpisné číslo XXX, postavený na pozemku parcela registra C, parcela

číslo XX. Odporkyňa nadobúda do výlučného vlastníctva:
nehnuteľnosť, zapísanú v katastri nehnuteľností vedenom na Okresnom úrade Bratislava, odbor
katastrálny, na LV č. XXXX ako byt číslo XX na X R.., vchod F. XX, Bratislava, nachádzajúci sa
v bytovom dome, súpisné číslo XXXX, postavenom na pozemku parcela registra C, číslo XXXX, o
výmere 192 m2 a parcela registra C, číslo XXXX, o výmere 192 m2, zapísané na LV č. XXXX, okres

Bratislava IV, obec: Bratislava MČ D., katastrálne územie D., spolu s príslušným podielom na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach bytového domu vo výške 6739/232784. Odporkyňa nadobúda do
výlučného vlastníctva nehnuteľnosť, zapísaná v katastri nehnuteľností vedenom na Okresnom úrade
Bratislava, odbor katastrálny, na LV č. XXXX ako samostatne stojaca garáž, súpisné číslo XXXX,
postavená na parcele registra C, parcelné číslo XXXX/X, zapísanú v katastri nehnuteľností na LV č.

XXX, okres Bratislava IV, obec: Bratislava MČ D., katastrálne územie D.. Odporkyňa nadobúda do
výlučného vlastníctva osobné motorové vozidlo Škoda Fabia Combi 6Y, EČV: U., rok výroby 2001,
výrobné číslo motora: XXXXXX, výrobné číslo vozidla: W., objem valcov: 1397 cm3, farba strieborná
metalíza. Navrhovateľ sa zaväzuje zaplatiť odporkyni titulom finančného vyrovnania sumu 15.000,-
eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru, na číslo účtu:

XXXXXXXXXX/XXXX, vedený v UniCredit Bank Czech Republik and Slovakia a. s. Praha, pobočka
zahraničnej banky v Bratislave. Odporkyňa nadobúda do výlučného vlastníctva hnuteľné veci, ktoré
tvoria zariadenie a vybavenie bytu č. XX, na X R.., v bytovom dome súpisné číslo XXXX, vchod F.
XX, Bratislava. Navrhovateľ nadobúda do výlučného vlastníctva hnuteľné veci, ktoré tvoria zariadenie a
vybavenie domu, súpisné číslo XXX, obec U. Y., okres U. Š.W.."

Právny zástupca navrhovateľa uviedol, že medzi účastníkmi došlo k dohode o tom, že každý z
účastníkov, čo sa týka trov súdneho poplatku, trov znalečného a trov úhrad z titulu dodanej bankovej
informácie, tieto budú znášať každý z polovici. Právny zástupca odporkyne uvádza, že medzi účastníkmi
došlo k dohode o trovách, čo potvrdzuje a čo sa týka trov právneho zastúpenia, účastníci sa dohodli, žetieto budú znášať každý samostatne. Právny zástupca navrhovateľa doplnil, že žiadne ďalšie veci sa v
BSM mimo tých, ktoré boli vysporiadané, nenachádzajú.

Podľaustanovenia§99ods.1O.s.p.aktopovahavecípripúšťa,môžuúčastníciskončiťkonaniesúdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov..

Podľa ustanovenia § 99 ods.2 O.s.p súd rozhodne o tom ,či zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore
správnymi predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 99 ods.4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa ust. § 160 ods. 1 O.s.p. ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Účastníci súdu zhodne uviedli, že žiadajú aby súd navrhnutý súdny zmier účastníkov schválil. Súd
postupoval v zmysle citovaného ustanovenia § 99 O.s.p. a schválil súdny zmier účastníkov konania v
znení uvedenom vo výroku rozhodnutia, nakoľko obsah schváleného zmieru nie je v rozpore s platnými
právnymi predpismi.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Účastníci sa v rámci súdneho zmieru dohodli, že trovy konania nežiadajú, a preto súd žiadnemu z

účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Podľa ust. § 11 ods. 6 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov, ak
sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi

systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

Podľa ust. § 11 ods. 7 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov, ak
konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa

im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru
po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci
vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku
v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu

zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Súd navrhovateľovi priznal vrátenie súdneho poplatku v sume 33,-eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA,

Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému.Podľa zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov, pol.č. 6 písm. a/ je súdny poplatok z návrhu
na vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov vo výške 66,-eur. Podľa písm. b/ za
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov z predmetu konania, ak sa konanie skončilo

súdnym zmierom 1%, najmenej 66,-eur , najviac 16596,50,-eur.

S poukazom na uvedené súd rozhodol, že navrhovateľ je povinný zaplatiť na účet Okresného súdu
Bratislava IV, titulom súdneho poplatku za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
sumu 475,25,-eur, a to do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia a odporkyňa je povinná

zaplatiťnaúčetOkresnéhosúduBratislavaIV,titulomsúdnehopoplatkuzavyporiadaniebezpodielového
spoluvlastníctva manželov sumu 475,25,-eur, a to do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

O trovách súvisiacich so znaleckým dokazovaním a úhrad z titulu dodanej bankovej informácie súd
rozhodne po právoplatnosti uznesenia, samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu o schválení súdneho zmieru nie je možné podať odvolanie (ust. § 202
O.s.p.).Rozhodnutienadobudneprávoplatnosťdňomjehodoručeniaposlednémuzúčastníkov konania.
Rozsudkom môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.