Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. apríl 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010165
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010165.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.04.2016, takto

r o z h o d o l :

1. obvinený T. F., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci v A. XX, N.,
2. obvinený Q. F. nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci v A. XX, prechodne bývajúci v A. XX, N.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

24.01.2016 okolo 10.30 hod. spoločne v lesnom poraste na parcele č. E. XXXX/X, v k. ú. A., okres R.,

ktorý porast je zaradený do lesného pôdneho fondu, bez povolenia vypílili 1 ks živý stojatý strom druh
Buk lesný (Fagus sylvatica) o priemere kmeňa 30 cm o dĺžke 14 m a o objeme 0,53 m3, ktoré drevo
mali v úmysle každý svoju polovicu odniesť k sebe domov a použiť pre vlastnú potrebu na kúrenie, pri
čom ale boli prichytení hliadkou OO PZ vo Fiľakove, čím svojím konaním spôsobili pre W. obce A. so
sídlom A. škodu vo výške 25 Eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou bolo drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l i

- prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. d Tr. zák.,
Za to sa

o d s u d z u j ú

obvinení T.podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace každému samostatne.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a podľa

§ 50 ods. 1 Tr. zák. im určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok každému samostatne.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinení sú povinní solidárne nahradiť pre PY. spôsobenú škodu vo výške
25 Eur.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.