Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. apríl 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13C/110/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111214423
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7111214423.16

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: C. L., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX/XX, XXX XX C.
zastúpeného JUDr. Martinom Polákom advokátom so sídlom Moyzesova 38, Košice proti odporkyni: G.
L., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XX, L. zastúpenej JUDr. Blankou Nagyovou advokátkou so sídlom Štúrova
44, Košice v konaní o vyporiadanie BSM takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

Navrhovateľ sa z a v ä z u j e zaplatiť odporkyni sumu 2 000 EUR v pravidelných mesačných splátkach
po 300 EUR splatných vždy 20-teho dňa príslušného mesiaca pod hrozbou straty výhody splátok pri
nezaplatení niektorej splátky počínajúc od právoplatnosti uznesenia do zaplatenia.

Účastníci konania sa dohodli, že po právoplatnosti uznesenia už n e m a j ú voči sebe žiadne finančné

nároky titulom vyporiadania BSM.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ vo svojom návrhu žiadal, aby súd vyporiadal jeho BSM, ktoré zaniklo rozvodom manželstva
s odporkyňou dňa 9.2.2011, pretože sa s odporkyňou nevedia dohodnúť o jeho vyporiadaní.

Účastníci konania dňa 15.4.2016 na pojednávaní požiadali súd, aby schválil zmier uzavretý medzi nimi,
ktorým sa navrhovateľ zaviazal zaplatiť odporkyni sumu 2 000 EUR v pravidelných mesačných splátkach
po 300 EUR mesačne vždy 20-teho dňa príslušného mesiaca pod hrozbou straty výhody splátok pri
nezaplatení niektorej splátky od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. Zároveň sa účastníci
konania dohodli, že po právoplatnosti uznesenia už nemajú voči sebe žiadne finančné nároky titulom

vyporiadania BSM.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1, 2 a 3 O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má
účinky právoplatného rozsudku.

Vykonaným dokazovaním bolo súdu preukázané, že zmier uzavretý medzi účastníkmi konania
neodporuje právnym predpisom a preto ho súd schválil v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné
podľa ustanovenia § 202 ods. 3 písm. h) O. s. p.

Odvolanie možno podať len proti výroku o zastavení konania do 15 dní odo
dňa doručenia uznesenia na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p. )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O. s. p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona. ( § 251 O. s. p. )