Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. apríl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0Er/2424/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1401897071
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pašková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1401897071.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35697270, proti povinnému: E. H., F.. XX.X.XXXX, D.. D. XX, XXX XX T., pre vymoženie
pohľadávky vo výške 245,86 euro
( 7.406,80,-Sk) istiny s príslušenstvom a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Mgr.
Dana Šovčíková, so sídlom Obchodná 52, 811 06 Bratislava, náhradník súdneho exekútora JUDr. Evy

Šovčíkovej v zmysle poverenia zo dňa 23.1.2002, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Dane Šovčíkovej náhradu trov
exekúcie v celkovej výške 28,79 euro v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia .

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.1.2002 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104
007680 pod sp. zn. Er/2424/2001 na základe platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV sp. zn.
12ro/4701/00 zo dňa 23.10.2000.

Súdny exekútor postúpil dňa 26.9.2012 tunajšiemu súdu na rozhodnutie návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie a zároveň žiadal zastaviť exekúciu pre nemajetnosť povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku., exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 2 Exekučného poriadku., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa§14ods.2VyhláškyministerstvaspravodlivostiSRoodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov
( ďalej len Vyhláška), základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za každú aj začatú

hodinu.Súdnyexekútorjepovinnývyhotoviťčasovúšpecifikáciujednotlivýchúkonovexekučnejčinnosti.

Podľa § 14 ods. 3 Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Z obsahu exekútorského spisu je zrejmé, že majetok povinného nepostačuje na uspokojenie (ani

čiastočné) pohľadávky oprávneného a trov exekúcie. Ďalšie pokračovanie v exekúcii by bolo neúčelné,
nehospodárne a iba by zbytočne dochádzalo k navyšovaniu trov exekúcie. Preto exekučný súd exekúciu
podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku a podľa § 57 ods. 1 pism. c) na návrh oprávneného
zastavil.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 64,52 euro, ktoré pozostávali z paušálnej odmeny
vo výške 29,88 eura( 8 úkonov x 3,32 eura), z časovej odmeny vo výške 13,27 euro ( 2 x 6,64 euro),
náhrady hotových výdavkov 21,37 euro.

Po preskúmaní exekútorského spisu EX 190/2001 dospel exekučný súd k záveru, že súdnemu

exekútorovi vzniklo právo na náhradu trov exekúcie vo výške 28,79 euro, ktoré pozostávajú z paušálne
odmeny 26,56 euro ( 8 x 3,32 euro) a náhrady hotových výdavkov 2,23 euro ( poštovné 1,30 euro +
0,93 euro).

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi paušálnu sumu vo výške 29,88 euro, ale len vo výške 26,56 euro,

ktorá mu prináleží za 8 úkonov, ktoré si uplatnil.

Ďalej súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu vo výške 13,27 euro za prijatie návrhu na
exekúciu 30min. a za žiadosť o udelenie poverenia 30 min., nakoľko tieto úkony smerujú len k získaniu
poverenianavykonanieexekúcie,zaktorépatríexekútorovipaušálnaodmenapodľa§15ods.1písm.a)

Vyhlášky. Exekútor si pritom uplatnil paušálnu odmenu a ktorú mu exekučný súd aj priznal. Nie je pritom
možné priznať za ten istý úkon aj paušálnu aj časovú odmenu. Ďalej súd nepriznal súdnemu exekútorovi
časovú odmenu za žiadosť súdu, nakoľko nejde o exekučnú činnosť, ktorá smeruje k vymáhaniu
pohľadávky. Za zisťovanie prostredníctvom Sociálnej poisťovni tiež časovú odmenu nepriznal, nakoľko
mu bola priznaná za tento úkon paušálna odmena vo výške 3,32 euro. Nie je pritom možné priznať za

ten istý úkon aj paušálnu aj časovú odmenu.Náhrady hotových výdavkov súd súdnemu exekútorovi priznal len vo výške 2,23 euro ( poštovné 1,30
euro + 0,93 euro).V zostávajúcej výške nemal exekučný súd žiadnym spôsobom preukázanú existenciu
hotových výdavkov, preto ich náhradu nebolo možné v rámci rozhodovania o trovách exekúcie priznať.

Na základe vyššie uvedených skutočností exekučný súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekúcie v celkovej výške 28,79 euro a na ich náhradu zaviazal podľa § 203 ods.1 a 2 Exekučného
poriadku oprávneného.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV na
Krajský súd v Bratislave.