Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. apríl 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010599
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010599.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 14.4.2016

vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený

Y. P. H. Z. A. K. A. Š. Č. Í. S. K.. XX.XX.XXXX B. S., I. O. S.H., W. XX

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

najprv dňa 12.04.2016 v čase okolo 18.00 v obci W. K. I. Č. G. v pohostinstve na futbalovom ihrisku
sa vyhrážal J. Y., že dopichá ju a jej matku a následne dňa 12.04.2016 v čase od 21.54 hod do 23.13
hod zo svojho telefónneho čísla XXXXXXXXXX poslal na telefóne číslo XXXXXXXXXX J. Y. viacero
textových správ, v ktorých sa vyhrážal J. Y., že zdochne, že šturi do nej nožík, že vykuchá jej matku, že
príde na Furču a uvidí cirkus, pričom dňa 12.04.2016 v čase okolo 23.00 hod prišiel pred bytový dom v
S. K. T.. P. X, v ktorom býva J. Y. do ktorého chcel vojsť, čím u J. Y. vzbudil dôvodnú obavu, že svoje

vyhrážky uskutoční,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví, takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú
obavu,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l, § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.

-2- 0T/60/2016Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. a/ Tr. zák. súd ukladá obvinenému primerané obmedzenie
spočívajúce v zákaze približovať sa k J. Y., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Q. H., V. O. S.H., P. X na vzdialenosť
menšiu ako 5 (päť) metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia určenej osoby.

Podľa § 60 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. súd ukladá trest prepadnutia veci a to noža s drevenou rúčkou a
dĺžkou čepele 19 cm.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.