Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. apríl 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Cb/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615200011
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8615200011.4

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu KAMAJ SK, s.r.o., Dukelská 790, 087 01 Giraltovce, IČO:
36 488 241, právne zastúpeného JUDr. Adrianou Panekovou, advokátkou, Miestneho priemyslu 1140,
029 01 Námestovo, proti žalovanému Ing. Tibor Demko, Duklianska 642/10, 089 01 Svidník, IČO: 10
785 027, právne zastúpeného JUDr. Ivom Babjakom, advokátom, Sov. hrdinov 200/33, 089 01 Svidník,
o zaplatenie 326,04 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zaplatenie sumy 252 eura z a s t a v u j e.

S ch v a ľ u j e zmier v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 40 eur do 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

Každý z účastníkov si z n á š a trovy konania sám.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 17,55 eura prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30
dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia Slovenskej pošte, a.s.

V r a c i a žalovanému súdny poplatok v sume 17,55 eura prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do
30 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 326,04 eura s prísl.

Zástupkyňa žalobcu vzala späť žalobu v časti o zaplatenie sumy 252 eur pred pojednávaním dňa
15.4.2016 podaním zo dňa 27.3.2015. Preto súd konanie v tejto časti zastavil (§ 96 ods. 1, 3 O.s.p.).

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

2 5Cb/1/2015

Na pojednávaní dňa 15.4.2016 účastníci uzavreli vyššie uvedený zmier vrátane náhrady trov konania,
ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd schválil.O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, pretože účastníci skončili

konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania, a preto sa im vracia 90 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Preto súd vrátil žalobcovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za návrh v
sume 17,55 eura (90 % zo sumy 19,50 eura) a žalovanému 90% zo zaplateného súdneho poplatku za
odpor v sume 17,55 eura (90 % zo sumy 19,50 eura).

Poučenie:

Proti výrokom o zastavení konania sčasti a vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie do 15 dní

od jeho doručenia na tunajší súd, po jeho vyhlásení sa však účastníci tohto práva výslovne vzdali.

Proti zostávajúcim výrokom odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Vo Svidníku dňa 15. apríla 2016