Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. apríl 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/435/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115224593
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115224593.7

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: HAGARD:HAL, spol. s r.o., IČO: 34 144 650, so sídlom
Nitra, Pražská 9, zast. Advokátska kancelária, JUDr. Peter Koscelanský, advokát, so sídlom Nitra, Fraňa
Mojtu č. 24 proti odporcovi : K.. R. U., nar. XXXX, bytom W., T. č. XXXX/XX, zast.: ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA, JUDr. Štefan Mišovič, advokát, so sídlom Nitra, Jána Mrvu 22, o zaplatenie sumy
31.067,29.-eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania v tomto znení :
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 31.067,29.-eur, úrok z omeškania vo výške
9,5% ročne zo sumy 8.653,32.-eur od 13.9.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,5%
ročne zo sumy 1.520,73.-eur od 30.9.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,5% ročne zo
sumy 1.240,81.-eur od 29.10.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy
1.525,88.-eur od 8.10.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 844,75.-

eur od 11.11.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 731,60.-eur od
15.11.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 640,30.-eur od 26.11.2011
do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 2.076,30.-eur od 15.2.2012 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 13.833,60.-eur od 7.2.2012 do zaplatenia, a náhradu trov
konania, ktorá pozostáva z trov právneho zastúpenia vo výške 1.721,29.-eur na účet právneho zástupcu

navrhovateľa JUDr. Petra Koscelanského, advokáta, Advokátska kancelária, Nitra, Fraňa Mojtu č. 24
a to do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomne podaným návrhom zo dňa 11.8.2015 prostredníctvom právneho zástupcu
domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 31.067,29.-eur istiny s prísl.
Na pojednávaní dňa 5.4.2016 účastníci konania zhodne prehlásili, že žiadajú schváliť uzatvorený zmier,
nakoľko odporca súhlasil so zaplatením žalovanej sumy v splátkach.

Podľa § 99 ods. 1,2 OSP, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa
na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní.

Účastníci konania na pojednávaní uzatvorili súdny zmier, ktorý súd s poukazom na vyššie citované
zákonné ustanovenie schválil, nakoľko takto uzatvorený súdny zmier nie je v rozpore s právnymi
predpismi. Súd dlžnú sumu povolil odporcovi splácať v splátkach po 600.-eur mesačne, pod stratou
výhody splátok.(§160OSP). Predmetom uzatvoreného zmieru boli i trovy konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné .
/ § 202 ods. 3 písm. h /OSP / .