Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. apríl 2016

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 20S/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5016200219
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Čanádyová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5016200219.1

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, v právnej veci žalobcu: SÁLEM, s. r. o., so sídlom 038 44 Borcová 6, IČO: 46 838
741, právne zastúpený: Mgr. Viera Rišiaňová, advokátka so sídlom XXX XX R. XX, proti žalovanému:
ŠtátnaveterinárnaapotravinovásprávaSlovenskejrepubliky,sosídlomBotanická17,84213Bratislava,
o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č. 271/2016 zo dňa 22.02.2016, takto
jednomyseľne

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou prostredníctvom právneho zástupcu dňa 29.02.2016 domáhal zrušenia
rozhodnutia Štátnej veterinárnej a potravinovej správy Slovenskej republiky č. 271/2016 zo dňa

22.02.2016, ktorým bolo zamietnuté odvolanie žalobcu a potvrdené rozhodnutie Regionálnej
veterinárnej a potravinovej správy Trenčín č. k. SK45/2015/3358-ro/po zo dňa 16.12.2015 o správnom
delikte žalobcu podľa § 28 ods. 2 písm. o), ods. 4 písm. g) zákona č. 152/1995 Z.z. o potravinách za
porušenie ust. § 4 ods. 1, § 10 písm. b) cit. zákona, za ktorý mu bola uložená pokuta vo výške 1000 Eur.

Na základe podanej žaloby vyzval súd žalobcu dňa 03.03.2016 v zmysle § 5 ods. 1 písm. a) zákona č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“) na zaplatenie súdneho poplatku podľa pol. 10 písm. c) Sadzobníka
súdnych poplatkov vo výške 70 Eur. Zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ

a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 49 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) ak má účastník
zástupcu s plnomocenstvom pre celé konanie, doručuje sa písomnosť len tomuto zástupcovi. Ak má
však účastník osobne v konaní niečo vykonať, doručuje sa písomnosť nielen zástupcovi, ale aj jemu.
Výzva na zaplatenie súdneho poplatku sa doručuje iba zástupcovi.

Výzva súdu na zaplatenie súdneho poplatku z podanej žaloby bola dňa 11.03.2016 doručená právnemu
zástupcovi žalobcu.Dňa 06.04.2016 bolo šetrením v učtárni Krajského súdu v Žiline zistené, že súdny poplatok nebol
zaplatený.

Vychádzajúc z citovaných ustanovení a vzhľadom na skutočnosť, že žalobca napriek výzve do dnešného
dňa uložený súdny poplatok nezaplatil, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Súd rozhodol o trovách konania podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá

O.s.p. a v spojení s § 14 zákona č. 71/1992 Zb., podľa ktorého žiaden z účastníkov konania nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Toto rozhodnutie súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší

súd Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Žiline písomne v dvoch
vyhotoveniach.

Odvolanie musí spĺňať náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p.

V Žiline, dňa 05. apríla 2016

JUDr. Erika Čanádyová
predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia:
Miriama Talapková