Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. apríl 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 39C/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116203467
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Raganová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116203467.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu : Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12, 060
01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, právne zastúpený : Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Jilemnického 30,
036 01 Martin, proti žalovanému : O. K., G..: XX.XX.XXXX, K. M. XX, XXX XX C. v konaní o zaplatenie
963,75 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom zo dňa 11.02.2016, ktorý bol súdu doručený dňa 16.02.2016 domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 963,75 EUR s príslušenstvom. Veci bola pridelená spisová
značka 39C/43/2016. Výzvou zo dňa 25.02.2016 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku
za podaný návrh vo výške 57,50 EUR. Výzvu prevzal právny zástupca žalobcu dňa 03.03.2016. Súdny

poplatok nebol do dnešného dňa zaplatený.

Podľa ustanovenia § 10 odsek 1 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ak
nebol zaplatený poplatok splatný s podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote 10 dní od doručenia
výzvy; ak napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch

nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Súd konanie vo veci nezačal, nakoľko súdny poplatok nebol v stanovenej lehote zaplatený a žalobca
bol poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto súd podľa vyššie citovaného uznesenia konanie
zastavil.

Výrok o náhrade trov konania vyplýva z ustanovenia §146 odsek 1 písmeno c O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku a konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, žea) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.