Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. marec 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7C/81/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814204801
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5814204801.4

Rozhodnutie

Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou v právnej veci žalobkyne: C.. K. L.,
L.. XX. XX.XXXX, bytom L. C. L. E., T. X, zastúpená splnomocneným zástupcom: Mgr. Roman Valach,
Bošany, Partizánska 384/15, proti žalovanej: I. T., L.. XX.XX.XXXX, bytom G. 5, C., J. XXX/XX, Č. O.,
zastúpená splnomocneným zástupcom: JUDr. Peter Vevurka, advokát, Námestovo, Štefánikova 269/24,
v konaní o určenie vlastníctva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd žalobu z a m i e t a .

II/ Žalobkyňa je p o v i n n á nahradiť žalovanej trovy konania 202,79 EUR na účet jej splnomocneného
zástupcu, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou súdu dňa 11.7. 2014, upresnenou na pojednávaní dňa 30. 3. 2016 žalobkyňa

žiadala, aby súd určil, že je vlastníčkou pozemkov, ktoré sú evidované na LV č. XXXX pre obec a k.ú.
M. I. ako :

- E KN parcela č. XX/X ostatné plochy o výmere 3612 m2
- E KN parcela č. XX/X ostatné plochy o výmere 926 m2
- E KN parcela č. XXX lesné pozemky o výmere 213308 m2

- E KN parcela č. XXX lesné pozemky o výmere 70152 m2
- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 32316 m2
- E KN parcela č. XXX/X ostatné plochy o výmere 72 m2
- E KN parcela č. XXX/X ostatné plochy o výmere 31763 m2
- E KN parcela č. XXX/X trvalé trávne porasty o výmere 625 m2
- E KN parcela č. XXX/X ostatné plochy o výmere 734 m2

- E KN parcela č. XXX/X trvalé trávne porasty o výmere 25930 m2,
- E KN parcela č. XXX/X ostatné plochy o výmere 586 m2 ,
- E KN parcela č. XXX/X ostatné plochy o výmere 17835 m2
- E KN parcela č. XXX/X ostatné plochy o výmere 13091 m2
- E KN parcela č. XXX/X ostatné plochy o výmere 7119 m2 ,
- E KN parcela č. XXX trvalé trávne porasty o výmere 5987 m2

- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 203811 m2 ,
- E KN parcela č. XXX/X trvalé trávne porasty o výmere 1187 m2
- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 73390 m2
- E KN parcela č. XXX lesné pozemky o výmere 623461 m2
- E KN parcela č. XXX lesné pozemky o výmere 155466 m2
- E KN parcela č. XXX lesné pozemky o výmere 211658 m2

- E KN parcela č. XXX lesné pozemky o výmere 116882 m2
- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 473146 m2- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 185178 m2
- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 308047 m2
- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 164216 m2

- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 38948 m2
- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 325896 m2
- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 15034 m2
- E KN parcela č. XXX/X trvalé trávne porasty o výmere 66588 m2
- E KN parcela č. XXX/X trvalé trávne porasty o výmere 17861 m2

- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 843123 m2
- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 323827 m2
- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 124093 m2
- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 114050 m2
- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 233079 m2
- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 141210 m2

- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 428294 m2
- E KN parcela č. XXX/X lesné pozemky o výmere 176001 m2
- E KN parcela č. XXX lesné pozemky o výmere 9357 m2
- E KN parcela č. XXXX/X ostatné plochy o výmere 85 m2
- E KN parcela č. XXXX ostatné plochy o výmere 4875 m2

- E KN parcela č. XXXX orná pôda o výmere 1094 m2
- E KN parcela č. XXXX trvalé trávne porasty o výmere 4176 m2
- E KN parcela č. XXXX trvalé trávne porasty o výmere 3284 m2
- E KN parcela č. XXXX/X trvalé trávne porasty o výmere 6611 m2
- E KN parcela č. XXXX/X trvalé trávne porasty o výmere 46 m2

- E KN parcela č. XXXX trvalé trávne porasty o výmere 9293 m2
- E KN parcela č. XXXX trvalé trávne porasty o výmere 5773 m2
- E KN parcela č. XXXX ostatné plochy o výmere 35 m2
- E KN parcela č. XXXX ostatné plochy o výmere 452 m2
- E KN parcela č. XXXX/X ostatné plochy o výmere 1885 m2

- E KN parcela č. XXXX/X ostatné plochy o výmere 193 m2
- E KN parcela č. XXXX/X ostatné plochy o výmere 7401 m2
- E KN parcela č. XXXX lesné pozemky o výmere 12015 m2
- E KN parcela č. XXXX ostatné plochy o výmere 6133 m2
- E KN parcela č. XXXX lesné pozemky o výmere 8639 m2

- E KN parcela č. XXXX ostatné plochy o výmere 10360 m2
- E KN parcela č. XXXX ostatné plochy o výmere 5356 m2
- E KN parcela č. XXXX ostatné plochy o výmere 1793 m2
- E KN parcela č. XXXX trvalé trávne porasty o výmere 16771 m2
- E KN parcela č. XXXX trvalé trávne porasty o výmere 5162 m2

- E KN parcela č. XXXX/X trvalé trávne porasty o výmere 22252 m2
- E KN parcela č. XXXX/X trvalé trávne porasty o výmere 24521 m2
- E KN parcela č. XXXX trvalé trávne porasty o výmere 1629 m2
- E KN parcela č. XXXX/X ostatné plochy o výmere 3864 m2
- E KN parcela č. XXXX/X ostatné plochy o výmere 16 m2

- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 3625 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 5996 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 11435 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 1173 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 6267 m2

- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 10463 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 3268 m2
- E KN parcela č. XXXX/X vodné plochy o výmere 560 m2
- E KN parcela č. XXXX/X vodné plochy o výmere 309 m2
- E KN parcela č. XXXX/X vodné plochy o výmere 20589 m2

- E KN parcela č. XXXX ostatné plochy o výmere 913 m2
- E KN parcela č. XXXX/X vodné plochy o výmere 615 m2
- E KN parcela č. XXXX/X vodné plochy o výmere 131 m2
- E KN parcela č. XXXX/X vodné plochy o výmere 22 m2- E KN parcela č. XXXX/X vodné plochy o výmere 32 m2
- E KN parcela č. XXXX/X vodné plochy o výmere 50 m2
- E KN parcela č. XXXX/X vodné plochy o výmere 16906 m2

- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 4160 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 1426 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 1167 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 918 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 3725 m2

- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 5516 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 1638 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 7405 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 3393 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 7898 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 1710 m2

- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 3022 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 8750 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 2894 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 6266 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 3466 m2

- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 1660 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 1773 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 5901 m2
- E KN parcela č. XXXX vodné plochy o výmere 6794 m2

v podiele 5066/14466806, ktorý je evidovaný pod B674 na žalovanú,

- pozemkov, ktoré sú evidované na LV č. XXX pre obec a k.ú. M. I. ako:
- E KN parcela č. XXXX orná pôda vo výmere 1301 m2
- E KN parcela č. XXXX trvalé trávne porasty vo výmere 12424 m2

- E KN parcela č. XXXX orná pôda vo výmere 3591 m2
- E KN parcela č. XXXX trvalé porasty vo výmere 4496 m2
v podiele 1/5, ktorý je pod B5 evidovaný na žalovanú

a pozemku E KN parcela č. XXXX orná pôda vo výmere 2795 m2, ktorý je evidovaný na LV č. XXX pre

obec a k.ú. M. I., pod B5 na žalovanú.

Žalobu odôvodnila tým, že je právnou nástupníčkou - dcérou I. L., rod. B., nar. XX. X. XXXX, zomrelej X.
X. XXXX. Jej nebohá matka pochádzala z dvanástich súrodencov, ktorí sú už všetci nebohí. Na základe
starých rodinných delieb každý zo súrodencov zdedil príslušnú čistku jemu prislúchajúcu buď na základe

zákona alebo závetu. Jej matka dedila po smrti svojej matky Y. B. alikvotnú čiastku, ktorá je aj riadnym
spôsobom vysporiadaná v jej prospech. Za svojho života jej zdôrazňovala, že okrem častí, ktoré má
riadne vedené v listinách, odkúpila v roku 1944 od svojej sestry Ž. P. jej prislúchajúci podiel z dedičstva
po Y. B., teda aj po jej matke. Tohto podielu sa vzdala preto, že v tom čase už bývala v Č. O.. Jej nebohá
matka podiel vo všetkých nehnuteľnostiach tak, ako je uvedené v právnych listinách a v tzv. postupnej

listine, odkúpila a riadne zaplatila. V potvrdení je uvedené, že odplata bola poskytnutá I. L.. V súčasnosti
sú tieto pozemky evidované na dcéru Ž. P. - žalovanú. Jej nebohá matka na základe kúpy vstúpila do
držby pozemkov až do založenia poľnohospodárskeho družstva. Tieto pozemky však nikdy až do svojej
smrti na nikoho nepreviedla. Jej matka so svojou sestrou Ž. P. dobre vychádzali a táto od nej nikdy
nežiadala vrátenie pozemkov vedomá si toho, že ich odpredala. Ona žalobkyňa bola presvedčená, že

aj žalovaná rešpektuje tento právny stav a odkaz svojej nebohej matky. Zrejme si neuvedomila, že jej
matka tieto pozemky riadne nadobudla, zaplatila za ne a v zmysle uhorského obyčajového práva ako
aj podľa ustanovení stredného Občianskeho zákonníka pozemky riadne vydržala, pretože ich mala v
držbe nepretržite viac ako 10 rokov. Ona má naliehavý právny záujem, aby si svoje vlastníctvo riadne
usporiadala a pozemky užívala a nakladala s nimi.

K žalobe sa vyjadrila žalovaná . Uviedla, že so žalobou nesúhlasí. Popiera, že žalobkyňa je vlastníčkou
predmetných pozemkov. Jej matka bola vlastníčkou k sporným pozemkom na základe komasácie,
zapísanávkomasačnomhárkuč.XXXvobciM.I.vpodiele1/5.KomasáciavobciM.I.prebehlavrokoch1946 až 1963 a tento majetok bol vykomasovaný v uvedených rokoch, teda vlastnícky v komasácii
„ pridelený „ jej matke v podiele 1/5 a matke žalobkyne I.Q. B. v podiele 1/5. Jej matka teda nemohla
uvedené pozemky predať v roku 1944, pretože ich nadobudla komasáciou až v rokoch 1946 - 1963.

Súd vo veci uskutočnil pojednávanie dňa 30. 3. 2016, na ktorých vykonal dokazovanie oboznámením
listinných dôkazov, založených v súdnom spise a vyjadrením žalobkyne a dospel k záveru, že žalobe
treba vyhovieť.

Podľa § 132 ods. 1 Občianskeho zákonníka vlastníctvo veci možno nadobudnúť kúpnou, darovacou
alebo inou zmluvou, dedením, rozhodnutím štátneho orgánu alebo na základe iných skutočností
ustanovených zákonom.

Vykonaným dokazovaním súd zistil, že žalobkyňa sa domáha určenia, že je vlastníčkou pozemkov,
špecifikovaných v žalobe, a to na základe toho, že jej matka I. L., rod. Lajdová ich nadobudla vydržaním

na základe kúpy od svojej sestry Ž. P.. Žalovaná proti žalobe argumentovala tým, že žalobkyňa nie je
aktívne vecne legitimovaná. Žalobkyňa sa ňou totiž domáha určenia vlastníctva z dôvodu, že pozemky
kúpila jej nebohá matka I. L., pričom aj keby žalobkyňa bola jedinou dedičkou po svojej matke, tak
by žalobe nebolo možné vyhovieť. Poukázala aj ona to, že v postupnej listine, na ktorú sa žalobkyňa
odvoláva, nie je špecifikovaný podiel z dedičstva, ktorý sa tam uvádza. Navyše v postupnej liste sa Ž. P.

zaviazala niečo dať do budúcnosti, čo má za následok neplatnosť tohto úkonu, pretože je neprípustné,
aby sa vopred vzdala svojich práv. Žaloba podľa žalovanej nemôže obstáť preto, že žalobkyňa sa v
nej priamo domáha určenia, že je podielovou vlastníčkou pozemkov, o ktorých tvrdí, že ich mala do
vlastníctva získať jej matka, ktorá už zomrela a o týchto pozemkoch neprebehlo dedičské konanie.
Súd konštatuje, že obrana žalovanej je odôvodnená. Pokiaľ sa totiž žalobkyňa domáha určenia, že je

(spolu )vlastníčkou pozemkov, znáša dôkaznú povinnosť, že toto vlastníctvo nadobudla, teda, že má
nejaký vlastnícky titul. Žalovaná toto nielen že nepreukázala, ale ani netvrdila. Tvrdila len, že vlastníčkou
bola jej matka I. L., ktorá počas svojho života tieto pozemky na nikoho nepreviedla. Žalobkyňa netvrdila
ani nepreukázala, že by po svojej matke pozemky, ktoré sú predmetom žaloby, zdedila ( keďže tá
ich, podľa tvrdenia žalobkyne, na nikoho nepreviedla a teda by mali byť predmetom dedičstva po

nej ). Ako správne poukázala žalovaná, aj za predpokladu, že by sa tvrdenie žalobkyne, že jej matka
bola vlastníčkou pozemkov, ukázalo pravdivé, nemožno „ obísť „ dedičské konanie a priamo tvrdiť, že
žalobkyňa ako jej právna nástupníčka je vlastníčkou a to ani keby žalobkyňa prichádzala do úvahy ako
jediná dedička po svojej matke. Keďže žalobkyňa nepreukázala, že by bola vlastníčkou pozemkov, ku
ktorým sa domáha určenia vlastníctva, súd žalobu zamietol.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa zásady úspechu v spore, v súlade s ust. § 142 ods. 1
OSP tak, že ich priznal žalovanej. Trovy právneho zastúpenia pozostávajú z trov právneho zastúpenia
advokátom, vyúčtovaných podľa vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb v platnom znení, v nasledovnom členení:

- tarifná odmena za úkon prevzatie a príprava zastúpenia, dňa 14. 10. 2014...61,85 EUR
- režijný paušál...8,04 EUR
- tarifná odmena za úkon účasť na pojednávaní dňa 7. 12. 2015 ( odročené bez prejednania veci )...16,13
EUR
- režijný paušál...8,39 EUR

- tarifná odmena za úkon účasť na pojednávaní dňa 30. 3. 2016...66 EUR
- režijný paušál...8,58 EUR
- DPH 20%...33,80 EUR
Spolu: 202,79 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Námestovo ( § 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 42 ods. 3 O.s.p. (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovania a podpísania) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( § 205 ods. 2
O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie ( § 205 ods. 3 O.s.p.).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba

oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona; (zákon č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien) a ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrhom na súdny výkon rozhodnutia ( § 251 ods. 1 O.s.p.).