Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dušan Chamula
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/27/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114232475
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Chamula
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5114232475.4
Uznesenie
Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653, so sídlom
v Bratislave, ul. Tomášikova č. 48, zastúpený: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., so sídlom v
Piešťanoch, Sad A. Kmeťa č. 24, proti žalovaným: 1/ H. P., nar. XX.X.XXXX, 2/ P. P., nar. XX.X.XXXX,
obaja bytom Konská č. 254, v konaní o zaplatenie 3.475,30 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e v záhlaví Rozsudku zo dňa 13.7.2015, č.k. 8C/27/2015-89, nesprávne označeného
žalobcu na správne:
„Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653, so sídlom v Bratislave, ul. Tomášikova č. 48, zastúpený:
JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., so sídlom v Piešťanoch, Sad A. Kmeťa č. 24“ .
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhovení Rozsudku zo dňa 13.7.2015, č.k. 8C/27/2015-89, došlo k zrejmej nesprávnosti,
keď v záhlaví rozsudku bol nesprávne označený žalobca (Československá obchodná banka, a.s., so
sídlom Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 845 140).
Dňa 15.12.2015 bol súdu doručený návrh žalobcu na opravu záhlavia rozsudku.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov ( ďalej
len O.s.p. ): Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení Rozsudku zo dňa 13.7.2015, č.k. 8C/27/2015-89, došlo k
zrejmej nesprávnosti, súd s využitím ust. § 164 O.s.p. odstránil tento nedostatok tak, že vydal opravné
uznesenie.
V ostatných častiach zostáva Rozsudok zo dňa 13.7.2015, č.k. 8C/27/2015-89, nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.