Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Číž
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/30/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716010059
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Číž
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716010059.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Považskej Bystrici samosudcom JUDr. Miroslavom Čížom, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 16. marca 2016, vydal tento
r o z h o d o l :
obvinený 1/ J.. C. B. nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., N. adresa na doručovanie písomností
W., N., okres W., živnostník,
obvinený 2/ V. T. rod. T., nar. XX.XX.XXXX v K. N. V., trvale bytom W. A., M. XXXX/XXX, adresa na
doručovanie písomností W. A., M. XXXX/XXX, okres W. A., živnostníčka,
s ú v i n n í , ž e
ako konatelia spoločnosti W., s.r.o., so sídlom W., N., IČO: XX XXX XXX, poistné na sociálne poistenie,
a to:
- za mesiac august 2011 v sume 250,18 Eur, splatné dňa 30.09.2011,
- za mesiac september 2011 v sume 248,75 Eur, splatné dňa 31.10.2011,
- za mesiac október 2011 v sume 186,34 Eur, splatné dňa 30.11.2011,
- za mesiac november 2011 v sume 274,27 Eur, splatné dňa 31.12.2011,
- za mesiac december 2011 v sume 262,84 Eur, splatné dňa 31.01.2012,
- za mesiac január 2012 v sume 596,40 Eur, splatné dňa 28.02.2012,
- za mesiac február 2012 v sume 117,39 Eur, splatné dňa 31.03.2012,
- za mesiac marec 2012 v sume 64,44 Eur, splatné dňa 30.04.2012,
- za mesiac apríl 2012 v sume 129,80 Eur, splatné dňa 31.05.2012,
- za mesiac máj 2012 v sume 91,07 Eur, splatné dňa 30.06.2012,
- za mesiac jún 2012 v sume 80,15 Eur, splatné dňa 31.07.2012,
- za mesiac júl 2012 v sume 85,93 Eur, splatné dňa 31.08.2012,
- za mesiac august 2012 v sume 92,15 Eur, splatné dňa 30.09.2012,
- za mesiac október 2012 v sume 168,43 Eur, splatné dňa 30.11.2012,
- za mesiac november 2012 v sume 84,63 Eur, splatné dňa 31.12.2012,
- za mesiac december 2012 v sume 80,81 Eur, splatné dňa 31.01.2013,
- za mesiac január 2013 v sume 89,98 Eur, splatné dňa 28.02.2013,
- za mesiac február 2013 v sume 78,22 Eur, splatné dňa 31.03.2013,
- za mesiac marec 2013 v sume 82,14 Eur, splatné dňa 30.04.2013,
- za mesiac apríl 2013 v sume 86,05 Eur, splatné dňa 31.05.2013,
- za mesiac máj 2013 v sume 89,98 Eur, splatné dňa 30.06.2013,
- za mesiac jún 2013 v sume 112,42 Eur, splatné dňa 31.07.2013,
v lehotách splatnosti a neskôr nezaplatili na účet B. IČO: XX XXX XXX a finančné prostriedky použili na
svoje podnikateľské aktivity a na iný účel, ktorý nesúvisel s podnikaním, čím príjem do štátneho rozpočtuSlovenskej republiky na poistnom na sociálne poistenie týmto svojim konaním znížil o sumu v celkovej
výške 3.352,37 Eur,
t e d a
spoločným konaním nezaplatili splatné poistné na sociálne poistenie vo väčšom rozsahu,
t ý m s p á c h a l i
pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. a
o d s u d z u j ú s a z a t o
podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por.,
každý na trest 10 (slovom: desať) mesiacov odňatia slobody.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa im výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa im určuje skúšobná doba na 18 (slovom: osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okres prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.