Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. február 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316010079
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5316010079.5

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Čadca vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený T. E. J. E. K. Y. , nar. XX.XX.XXXX v Žiline, trvale bytom C. XXXX/X, Martin, adresa na
doručovanie: Poste Restante, Q. XX, W. X, Česká republika, pomocný robotník

j e v i n n ý , ž e

1/ dňa 12.03.2015 v čase asi o 11.15 h., vošiel do neuzamknutého rodinného domu č. XXX v Čadci,
časť S., v úmysle odcudziť nejaké cenné veci, pričom najskôr prehľadal obytné priestory prízemia domu,
kde v jednej z miestnosti obývanej V. S., z obývacej steny vybral tri kabelky, ktoré prehľadal a následne
ukryl pod vankúš gauča, nakoľko tieto boli prázdne, následne prešiel do obytných priestorov poschodia

domu, kde v miestnosti spálne bol vyrušený majiteľom V. K., ktorý ho z domu vyviedol, v dome nestihol
nič odcudziť a nespôsobil žiadnu škodu na majetku,
2/ dňa 12.03.2015 v čase od 11.45 h do 12.10 h, vošiel cez odomknuté vchodové dvere do rodinného
domu č. 386, v Čadci, časť S., a zo spálne na prízemí domu odcudzil 1ks pánske hodinky značky Tommy
Hilfiger zo žltého kovu rok zakúpenia 2014 v hodnote 205,-- €, 1 ks pánskej retiazky zo žltého kovu o
priemere 40 cm v hodnote 100,-- €, 1 ks prívesok - znamenie raka v kruhu zo žltého kovu v hodnote
10,--€, 2 ks náušníc zo sivého kovu v tvare kruhu s priemerom 0,5 cm a vkladaný priesvitný kamienok v
hodnote spolu 15,-- €, 1 ks prívesok zo žltého kovu v tvare písmena „ J“ v hodnote 25,-- €, čím spôsobil

škodu Q. K., v sume 355,--€, ďalej odcudzil 1 ks dámske hodinky zo žltého kovu, rok zakúpenia 2013
v hodnote 139,-- €, 1 ks zásnubný dámsky prsteň z bieleho kovu so zirkónovým priesvitným očkom
v hodnote 186,-- €, 1 ks dámsky prsteň zo žltého kovu s motýlikom v hodnote 87,20 €, 1 ks dámska
retiazka z bieleho kovu s priemerom 35 cm v hodnote 100,-- €, 1ks prívesok v tvare slniečka so štyrmi
osadenýmimalými priesvitnými diamantmispriemerom3,5cmvhodnote300,--€,1ksdámskaretiazka
z bieleho kovu o priemere 35 cm s očkami v hodnote 100,-- €, 1 ks prívesok žaby s korunkou z bieleho
kovu v hodnote 200,-- €, čím spôsobil škodu F. K. v sume 1112,20 €, následne vyšiel na poschodie

rodinného domu do spálne odkiaľ odcudzil 1 ks pánsky prsteň zo žltého kovu s očkom s monogramom
IK v hodnote 150,-- €, 1ks hladká pánska svadobná obrúčka zo žltého kovu bez monogramov v hodnote
100,-- €, čím spôsobil škodu J. K. v sume 250,-- €, ďalej odcudzil 1 ks dámska svadobná obrúčka zo
žltého kovu bez monogramov v hodnote 100,-- €, 1 ks dámsky prsteň zo žltého kovu s modrým očkom
podlhovastého tvaru v hodnote 100,-- €, 1 ks dámsky prsteň zo žltého kovu s červeným očkom okrúhleho
tvaru v hodnote 100,-- €, 1 ks dámsky prsteň zo žltého kovu s prepleteným ornamentom v hodnote
100,-- €, 1 ks dámska retiazka zo žltého kovu o dĺžke 35 cm v hodnote 70,--€ a 1 ks prívesok v tvare

krížika zo žltého kovu o rozmeroch 3x2 cm v hodnote 30,-- €, čím spôsobil škodu P. K. v sume 500,-€,a skutky spáchal hoci bol rozsudkom Okresného súdu v Považskej Bystrici č. 1T/60/2013 zo dňa
17.03.2014, právoplatný 25.03.2014 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek
písmeno b) Trestného zákona.

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, a skutok spáchal hoci bol za

taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/,m/ Tr. zák., § 38 ods. 4 Tr.
zák., § 39 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. na
ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným:
- Q. K., N.. XX.XX.XXXX, bytom Čadca, S. XXX škodu vo výške 355,- €,
- F. K.K., N.. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, U Hluška, Čadca škodu vo výške 1112,20 €,
- J. K.K., N.. XX.XX.XXXX, bytom Čadca, S. XXX škodu vo výške 250 €,

- P. K.K., N.. XX.XX.XXXX, bytom Čadca, S. XXX škodu vo výške 500,- €.

Podľa § 288 ods.2 Tr.por. súd poškodených F. K., N.. XX.XX.XXXX, A. B. XXX/XX, L. S., Č. P. Q. K., N..
XX.XX.XXXX, A. Č., S. XXX so zvyškom nároku o d k a z u j e na občianske súdne konanie.
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, a skutok spáchal hoci bol za

taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.