Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/94/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010337
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715010337.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 3. marca 2016, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý :
D. G. F. Y. Y. Ó. , nar. XX. X. XXXX I. N. J. I., trvalo bytom N.,
Z. XXX/X, okres N. J. I.,
j e v i n n ý, že
dňa 28. 12. 2011 v čase o 12.57 hod. viedol motorové vozidlo továrenskej značky HUMMER
H2, evidenčné číslo X.-XXXBP, po ceste III/06717, v smere od Popradu na obec Spišské
Bystré, okres Poprad, kde v klesaní pred obcou Spišské Bystré, pri prejazde pravotočivou
zákrutou, v dôsledku nevenovania dostatočnej pozornosti vedeniu vozidla a nesprávnej
techniky jazdy, oneskorene reagoval na brzdenie neznámeho vozidla idúceho pred ním tak, že začal s
vozidlom prudko brzdiť a stočil vedenie vozidla vpravo, aby sa vyhol zrážke
s neznámym vozidlom, pričom s vozidlom vyšiel mimo cesty po pravej strane v smere jazdy,
kde na nespevnenom povrchu skládky dreva, pri rómskej osade Pod lesom, narazil prednou ľavou
časťouvozidladoprednejpravejčastimotorovéhovozidlatovárenskejznačkyŠkodaOctávia,evidenčné
číslo K. XXX G., vodiča S. V. a následne prednou časťou vozidla narazil do chodca Q. Č., nar. X. X.
XXXX, ktorý pri dopravnej nehode utrpel zlomeninu oboch kostí pravého predkolenia s liečením po dobu
najmenej 4 mesiacov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á ch a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona
na peňažný trest vo výmere 600,-- (šesťsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, mu súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 1 (jedného) roka.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených Impuls - Leasing Slovakia s. r. o., Bratislava,
Štetinová 4 a Dôveru Zdravotnú poisťovňu, a. s., Cintorínska 5, Nitra s nárokmi na náhradu škody o
d k a z u j e na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.