Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Kunay
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Co/458/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612219276
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Kunay
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7612219276.3
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach vo veci žalobcu POHOTOVOSŤ, s. r. o., Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35
807 598, proti žalovanej Slovenskej republike, za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti SR, Bratislava,
Župné námestie 13, o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, o späťvzatí žaloby
r o z h o d o l :
Späťvzatie žaloby n e p r i p ú š ť a .
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa rozsudkom žalobu zamietol, návrh žalobcu na prerušenie konania tiež zamietol
a žalovanej náhradu trov konania nepriznal. Rozsudok bol právnemu zástupcovi žalobcu doručený
14.5.2015.
Podaním z 22.5.2015 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
Žalovaná po oboznámení sa s procesným úkonom žalobcu, podaním z 3.6.2015 oznámila súdu svoj
nesúhlas so späťvzatím návrhu a žiadala ho nepripustiť.
Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Z citovaného ustanovenia vyplýva, že účinnosť dispozičného úkonu späťvzatia žaloby v celom rozsahu
závisí od súhlasu druhého účastníka konania. Odvolací súd pripustí späťvzatie žaloby, ak došlo k
procesne účinnému úkonu o späťvzatí, ako aj (kumulatívne) procesne účinnému udeleniu súhlasu. Ak
tieto dva predpoklady nie sú splnené, rozhodne odvolací súd tak, že späťvzatie nepripustí a vo veci
pokračuje súd prvého stupňa, ktorý už vyhlásil rozsudok, proti ktorému sa nepodalo odvolanie.
V prejednávanej veci žalovaná vyjadrila nesúhlas so späťvzatím žaloby, a preto odvolací súd nemal inú
možnosť, ako späťvzatie žaloby nepripustiť.
Rozhodnutie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3 : 0 ( § 3 ods. 9 zák.č. 757/2004 Z.z. o súdoch
v znení účinnom od 1.5.2011).
Poučenie:
Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.