Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. február 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216202873
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216202873.1

Uznesenie

Z. súd P. II vo veci starostlivosti súdu o mal. E. O., F.. XX.X.N., Q..Č.. C. C. Š., Š. Č..N., zastúpeného
kolíznym opatrovníkom N. práce, sociálnych vecí a rodiny P., J. námestie č. 9, P., dieťaťa rodičov: J. O.,
S.. U., F.. XX.X.N., T. Q. J. Č..XX, P. I. H. O., S.. U., F..XX.X.N., Q..Č.. Ú. T. T., F. F. T.. P. Q., F.. X.X.N.,
T. U., J. N./N. I. T.. Š. Q., F., XX.X.N., T. U., J. N./N., W. Ú. H. C. C. Š., Š. Č.. N., v konaní o zverenie
maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti, o nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

C. C. Š. D. H. Z. E.. E. O., F.. XX.X.N. C. Z. J. T.. P. Q., F.. X.X.N. I. T.. Š. Q., F.. XX.X.N..

o d ô v o d n e n i e :

F. návrhom zo dňa X.X.XXXX žiadali, aby súd predbežným opatrením zveril mal. E. O., F.. XX.X.N.
do ich osobnej starostlivosti. W. podali aj riadny návrh na zverenie maloletého do ich predosvojiteľskej
starostlivosti. Zodôvodnenianávrhuvyplýva,ženavrhovateliasúmanželmiodrokuN..Uichmanželstva
nepochádzajú žiadne deti. Sú zapísaní v zozname žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa osvojiteľmi

alebo pestúnmi. Z. poschodový rodinný dom v obci U., kde žijú s rodičmi navrhovateľky. H. dome je
dvor a záhrada, ktorého súčasťou sú aj domáce zvieratá a je tam dostatok priestoru pre zdravý fyzický
a psychický vývin maloletého dieťaťa. Sú zdravotne spôsobilí starať sa o mal. dieťa, nemajú záznam v
registri trestov. F. je zamestnaný v Z.B. E. R. J., F. D. W. F. Z. Ú. U.. Sú morálne i materiálne spôsobilí
zabezpečovať starostlivosť o maloletého a všetky jeho potreby. E. E. J. F. R. Č. E. R. R. Ú. M. XX, P.. S.
Okresného J. P.O. O. W. C. X.X.N. Č..P.. N./X/N. E. T. K. E. E.. F. W. S. Okresného J. P. O. Č..P.. N./N./

N. W. C. XX.X.N. T. W. C. J. C. C. Š.. E. po prepustení z R. javila o dieťa premenlivý záujem, ale neskôr
na maloletého úplne zanevrela. E. pred N. práce, sociálnych vecí a rodiny P. podpísala svoj súhlas
na osvojenie maloletého. Q. súhlas podpísal aj otec maloletého. Okresný súd P. II rozsudkom č.k. N./
N./N.-XX vyhlásil mal. za osvojiteľného a rodičov maloletého pozbavil rodičovských práv a povinností.
E. bol zapísaný v prehľade detí, pre ktoré je potrebné zabezpečiť náhradnú rodinnú starostlivosť. C.
XX.XX.XXXXurčenýorgánpríslušnéhoúraduvydalsúhlassnadviazanímosobnéhovzťahusmaloletým

E.. F. osobného vzťahu navrhovateľov s maloletým sa uskutočnilo v prostredí C. C. Š. dňa X.XX.XXXX
- X - XXP/XX/XXXX

a bolo vyhodnotené kladne. F. sa s maloletým stretli ešte X-krát a následne si maloletého na základe
dohody s detským domovom vzali domov. F. oznámili svoje rozhodnutie prevziať si maloletého do svojej
opatery a následne si ho osvojiť. C. XX.X.XXXX bolo vydané odporúčanie k realizácii postupov vedúcich

k náhradnej rodinnej starostlivosti. E. je v starostlivosti navrhovateľov od XX.XX.XXXX a od XX.X.XXXX
už chodí do E. Š. R. Z. U., kde sa maloletému páči a získal si nových kamarátov. E. si obľúbila aj
širšia rodina navrhovateľov a tiež ich kamaráti a všetci ich podporujú. F. majú vážny záujem o prijatie
maloletého do rodiny a chcú mu zabezpečiť všestrannú starostlivosť. Z dôvodu zabezpečenia právnej
istoty a ochrany ich vzájomného vzťahu, ktorý si s maloletým vytvorili, hlavne na právo dieťaťa vyrastať v
rodine, navrhovatelia žiadajú, aby súd do rozhodnutia súdu o zverení maloletého do ich predosvojiteľskej

starostlivosti predbežným opatrením zveril mal. do ich osobnej starostlivosti.F. pripojili k návrhu výpis z registra trestov G. prokuratúry SR na preukázanie ich bezúhonnosti, lekárske
potvrdenie o zdravotnej spôsobilosti na starostlivosť o mal. dieťa, rozhodnutie o zápise do zoznamu
žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa pestúnmi alebo osvojiteľmi, potvrdenie o svojich príjmoch, sobášny

list.

Z rozhodnutia N. práce, sociálnych vecí a rodiny H. zo dňa XX.X.XXXX vyplýva, že úrad po posúdení
všetkých zákonom stanovených podmienok rozhodol o zápise manželov P. Q., F.. X.X.N. I. Š. Q., F..
XX.X.N. C. W. Ž., P. E. W. J. J. H. I. Z., C. XX.X.N..

S. Okresného J. P. O. W. C. XX.X.N. Č..P.. N./N./N.-XX T. E.. E. F. Ú. J. R. C. C. Š..

Okresný J. P. O. S. W. C. X.X.N. Č..P.. N./N./N.-XX R. E.. E. O., F.. XX.X.N. W. Z., S.Č. E.. H. S. H.
I. H. P. E.. I. W. H. E.. K. C. C. Š..

N. práce, sociálnych vecí a rodiny P. ako orgán určený na organizovanie náhradnej rodinnej starostlivosti
v písomnej správe zo dňa XX.X.XXXX na základe zhodnotenia úspešného nadviazania osobného
vzťahu odporúčal poskytnúť manželom P. Q. I. Š. Q. potrebnú pomoc a poradenstvo pri spísaní návrhu
na zverenie mal. E. do predosvojiteľskej starostlivosti.

H. § X02 ods.1 O.s.p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo zabezpečiť
dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami,
súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme maloletého
dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť
predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého

dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v
zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení podľa druhej vety, o
návrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do XX dní od podania návrhu; ustanovenia § 75
až XX sa použijú primerane.

- X - XXP/XX/XXXX

H. ust. § 75 ods. X O.s.p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. F. nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

H. § 76 odsek X písm. b) O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

H. opatrenie nie je konečné rozhodnutie a jeho účelom je rýchla, i keď len dočasná úprava pomerov

účastníkov. F. predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie predbežného opatrenia je naliehavosť
potreby predbežnej úpravy pomerov. Q. naliehavosť je príčinou, že súd môže o výkone predbežného
opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, žeby musel byť tvrdený
nárok nepochybne preukázaný. H., či a kedy je takáto potreba daná, je ponechaná na úvahu súdu,
pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať pre účastníka nariadením

predbežného opatrenia. V konaniach starostlivosti s/údu o maloleté deti nevyhnutnosť vydať navrhované
predbežné opatrenie sa posudzuje vždy z hľadiska záujmu -maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný.

R. k vyššie uvedeným skutočnostiam mal súd za to, že podaný návrh na nariadenie predbežného
opatrenia je dôvodný, nakoľko osobná starostlivosť vykonávaná navrhovateľmi, môže lepšie zabezpečiť

vývoj maloletého ako ústavná starostlivosť. F. majú vytvorené vhodné podmienky na výchovu
maloletého a osobná starostlivosť má prednosť pred ústavnou starostlivosťou, preto súd uložil
ústavnému zariadeniu, v ktorom je mal. E. O., F.. XX.X.N. toho času umiestnený, aby ho odovzdal
navrhovateľom, ktorí splnili zákonné podmienky na prevzatie maloletého, sú zapísaní v zozname
žiadateľov,ktorímajúzáujemstaťsapestúnmialeboosvojiteľmiaprejavilizáujemposkytnúťmaloletému

domov, vychovávať ho a zabezpečiť všetky jeho potreby.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)