Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Pu/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116201612
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Fulcová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116201612.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestnenej: G. T.,
narodenej XX.XX.XXXX, bytom 1. mája XX, N., zastúpenej opatrovníkom Mestskou časťou Bratislava
- Staré mesto, sídlom Vajanského nábr. 3, Bratislava, do ústavu: Univerzitná nemocnica Bratislava,
Pažítková 4, Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, psychiatrická
klinika LF UK a UNB, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestnenej: G. T., narodenej XX.XX.XXXX, bytom 1. mája, N., do ústavu: Univerzitná
nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko Nemocnica Staré mesto, Mickiewiczova 13,
Bratislava, psychiatrická klinika LF UK a UNB, ku ktorému došlo dňa 26.01.2016

m á z á k o n n é d ô v o d y .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.01.2016 ústav súdu oznámil, že dňa 26.01.2016 bola bez svojho súhlasu prevzatá do ústavnej
starostlivosti ústavu, Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko Nemocnica
Staré mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, psychiatrická klinika LF UK a UNB umiestnená G. T.,
narodená XX.XX.XXXX, bytom 1. mája XX, N..

Z dôvodu ust. § 191b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), § 81 ods. 1 O.s.p. súd
uznesením č.k. 1 Pu 18/2016 - 3 zo dňa 27.01.2016 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia
umiestnenej do ústavu zdravotníckej starostlivosti.

Súd v prejednávanej veci vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky MUDr. N. D.,

umiestnenej a zistil tento skutkový stav veci:

Súd z výsluchu ošetrujúcej lekárky zistil, že umiestnená bola prijatá pre dekompenzáciu psychotickej
poruchy. Umiestnená je dlhodobo liečená na schizofréniu. Podľa vyjadrenia sestry hovorí z cesty, je
podozrievavá a rozstrihala doklady. Pri vyšetrení boli zistené intrapsychické halucinácie, obavy, magické
obsahy v myslení. Stav umiestnenej bol diagnosticky uzatvorený ako dekompenzácia paranoidnej

schizofrénie. Umiestnená predstavuje riziko ohrozenia pre seba i pre svoje okolie. Predpokladaná dĺžka
hospitalizácie umiestnenej sú tri týždne.

Súd z výsluchu umiestnenej zistil, že umiestnená má trvalý pobyt na adrese X.mája XX, N.. Umiestnená
udáva, že je na dôchodku a tiež podniká. Súd z výsluchu umiestnenej zistil, že umiestnená potvrdila,
že bola hospitalizovaná dňa 26.01.2016. K dňu svojej hospitalizácie uviedla, že sa stalo niečo také, že

upadla do bezvedomia. Umiestnená viac k veci neuviedla.Podľa ust. § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z . o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa

tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

Podľa ust. § 6 ods. 8, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej

starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy
ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

Podľa ust. § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 8 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej

starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

Podľa § 191a ods. 1 O.s.p., ústav vykonávajúci zdravotnícku starostlivosť (ďalej len "ústav"), v ktorom

sú umiestňované osoby z dôvodov uvedených v osobitnom predpise, je povinný oznámiť do 24 hodín
súdu, v ktorého obvode ústav je, prevzatie každého, kto v ňom bol umiestnený bez svojho písomného
súhlasu (ďalej len "chorý").

Podľa § 191b ods. 1 O.s.p., o každom, o ktorom je ústav povinný urobiť oznámenie podľa § 191a, začne

súd, v ktorého obvode je ústav, konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu, ibaže prevzatie
a držanie nariadil súd v inom konaní.

Podľa § 191b ods. 3 O.s.p., súd vykoná dôkazy potrebné na posúdenie, či k prevzatiu (§ 191a ods. 1
a 2) došlo zo zákonných dôvodov, vyslúchne chorého a ošetrujúceho lekára. Pojednávanie spravidla

nie je potrebné nariaďovať.

Podľa ust. § 191b ods. 4 O.s.p. do piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a, súd
uznesením rozhodne, či k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov (§ 191a ods. 1 O.s.p.).

Podľa ust. § 191c ods. 1 O.s.p., uznesenie podľa § 191b ods. 4 sa doručí umiestnenému, ibaže podľa
vyjadrenia ošetrujúceho lekára nie je schopný chápať obsah takého rozhodnutia, ďalej jeho zástupcovi
(opatrovníkovi) a ústavu. Umiestnenému a ústavu sa uznesenie doručí do 24 hodín od rozhodnutia,
najneskôr však v lehote piatich dní odo dňa, keď došlo k obmedzeniu podľa § 191a. Ak sa rozhodnutie
umiestnenému nedoručuje, musí byť v ustanovenej lehote doručené jeho zástupcovi (opatrovníkovi).

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že umiestnená je dlhodobo liečená na
schizofréniu. Umiestnená podľa vyjadrenia sestry hovorí z cesty, je podozrievavá, rozstrihala doklady.
Diagnóza umiestnenej je dekompenzácia paranoidnej schizofrénie. Súd po vykonanom dokazovaní
dospel k záveru, že hospitalizácia umiestnenej dňa 26.01.2016 mala zákonné dôvody. V danom prípade

bolo potrebné eliminovať riziko ohrozenia, ktoré predstavuje umiestnená pre seba i pre svoje okolie.

Vzhľadom na uvedené a v súlade s citovanými ustanoveniami, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na podpísanom súde, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá
odkladný účinok.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.