Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Purgat Martinusová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 10C/265/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513225405
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Martinusová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1513225405.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: ROT, s.r.o., so sídlom Vývojová 8, Bratislava,
IČO: 35 821 205, zastúpeného AK Dedák & Partners, s.r.o., Mlynské Nivy 45, Apollo Business Center,
Bratislava, proti odporcovi: Podielnické družstvo Dunaj, so sídlom Vývojová 852, Bratislava, IČO: 00
190 667, zastúpený AK JUDr. Matúš Meheš, s.r.o., Nevädzová 6C, Bratislava, za účasti vedľajšieho
účastníka na strane odporcu: ELWING Slovakia, a.s., so sídlom Boženy Nemcovej 8, Bratislava, IČO:

35 863 471, zastúpený AK Vivid Legal, s.r.o., Plynárenská 7/A, Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

O trovách konania súd rozhodne osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 24.07.2013, navrhovateľ žiadal o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva k pozemkom nachádzajúcim sa v katastrálnom území Rusovce.

Okamihom podania návrhu vznikla navrhovateľovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za návrh v sume
16 596,50 Eur podľa položky č. 1, písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), s tým, že

poplatok súd vyrúbil podľa § 7 ods. 3 a 9 zák. č. 71/1992 Zb.

Súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia výzvy pod
následkom zastavenia konania. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola navrhovateľovi doručená
dňa 14.02.2014.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
mu určí, ak nebol poplatok zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Súd nariadil vo veci pojednávanie a zistil, že do termínu pojednávania 27.01.2016 navrhovateľ súdny

poplatok v stanovenej lehote, ani doposiaľ nezaplatil, súd preto konanie v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia zastavil.

Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.O trovách konania súd rozhodne osobitným uznesením s poukazom na § 151 ods. 4 Občianskeho
súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na podpísanom súde, písomne, trojmo.

Odvolanie musí okrem všeobecných náležitostí /§ 42 ods. 3 O.s.p./ obsahovať proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu
a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.