Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/7/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416000019
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416000019.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 29.1.2016
vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený
H. B., nar. XX.XX.XXXX v B. Š., trvale bytom B. Š.K., A. XXX/X, živnostník,
j e v i n n ý, ž e
dňa 26. 01. 2016 viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroen Saxo, ev. č. B. v Banskej Štiavnici v
smere od Ul. A. Pécha na Kutnohorskú ul., pričom bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Banskej
Štiavnici zastavený a kontrolovaný pred domom č. 11 na Kutnohorskej ul. a pri kontrole bolo zistené,
že nie je držiteľom vodičského oprávnenia, bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na alkohol,
čo uposlúchol a podrobil sa orientačnej dychovej skúške do analyzátora dychu Alcotest Dräger 7410,
číslo prístroja ARFM-0044, ktorým o 23:26 h bola nameraná hodnota 1,09 mg/l etanolu vydychovaného
vzduchu a pri opakovanej dychovej skúške v čase o 00:10 h dňa 27. 01. 2016 v hodnote 1,10 mg/l
etanolu vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona číslo 313/2011 Z. z.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona k peňažnému trestu vo výmere 600, - €.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.