Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/12/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916891636

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916891636.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 29.1.2016

r o z h o d o l :

Obžalovaný S.j e v i n n ý , že

dňa 27.1.2016 v čase o 21.20 hod. neoprávnene , pod vplyvom alkoholu vnikol na pozemok obývaného
rodinného domu č. XX/XX na ulici W., ktorého majiteľom je V., kde vykopol uzamknuté drevené
dvojkrídlové dvere, ktoré poškodil v hornej časti, následne cez chodbu prešiel do izby v rodinnom dome,
kde nadával Attilovi Radvánskemu a vravel mu, že ho zadusí a zabije, chytil ho za golier vetrovky a
chcel ho škrtiť, no V. F.y ho odtlačil rukami a odišiel z domu preč, poškodením vchodových dverí bola
spôsobená V. škoda vo výške cca 20,-eur,

t e d a :
neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania, a to násilím a
vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1, ods.2 písm.a/ Tr.zákona .

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods.3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/

roka, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Tr.zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 51 ods.3 písm.b/,d/ Tr.zákona ukladá obžalovanému obmedzenia spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a v zákaze vstupu do pohostinských zariadení.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. obžalovaný je povinný nahradiť poškodenému V. škodu vo výške 20,-eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor sa výslovne vzdali práva podať voči nemu odvolanie a obžalovaný zároveň

vyhlásil,že nežiada,aby v jeho prospech podala odvolanie niektorá z iných oprávnených osôb.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho
vyhlásení obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný
prehlásil, že nežiada, aby odvolanie v jeho prospech podala iná oprávnená osoba.