Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. január 2016

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Co/785/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214208209
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Kosková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6214208209.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa ZH Kredit, s. r. o., so sídlom v Bratislave,
Dvořákovo nábrežie č. 8/A, IČO: 36049581, zastúpeného JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom so
sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie č. 8/A, proti odporcovi P. Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. XXX/
XX, Q., o zaplatenie sumy 331,54 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu na začatie konania vo veci
vedenej na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn.: 3Ro/574/2014, takto

r o z h o d o l :

Späťvzatie návrhu na začatie konania p r i p ú š ť a, uznesenie okresného súdu z r u š
u j e a konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd rozhodol, že konanie zastavuje a vec postupuje Úradu pre dohľad nad zdravotnou

starostlivosťou, so sídlom v Bratislave. Zároveň vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania.

Podaním zo dňa 20. 03. 2015 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania späť, konanie žiadal zastaviť
a žiadnemu z účastníkov nepriznať právo na náhradu trov konania.

Krajský súd, ako súd odvolací, vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods.
2 O. s. p. a konanie podľa ust. § 208 O. s. p. zastavil.

Zobsahuspisuodvolacísúdzistil,rozhodnutievoveciboloprávnemuzástupcovinavrhovateľadoručená
dňa 13. 03. 2015. Návrh na začatie konania zobral späť podaním zo dňa 20. 03. 2015 cez portál eŽaloby
dňa 23. 03. 2015.

Podľa ust. § 208 O. s. p. platí, že ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého
stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.
Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť po rozhodnutí prvostupňového súdu v lehote, kedy
rozhodnutie sa ešte nestalo právoplatným. Prvostupňový súd späťvzatie zaslal odporcovi a vyzval ho
na vyjadrenie, čo súhlasí so späťvzatím návrhu. Výzvu prevzal dňa 02. 11. 2015. Nesúhlas so
späťvzatím návrhu nevyjadril. Odvolací súd preto rozhodol podľa § 208 O. s. p.

O trovách odvolacieho konania rozhodol podľa § 224 ods. 1 O. s. p. a § 146 ods. 1 písmena c) O. s.

p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
bolo zastavené.Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.