Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. január 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Er/286/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6609204015
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6609204015.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ústredie práce, sociálnych
vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, F. Lehára 18, Lučenec, IČO: 30 794 536
proti povinnému P., ktorý zomrel XX.XX.XXXX, o vymoženie 79,66 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Janou Debnárovou pod sp. zn. EX 94/2009 s a z
a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jane Debnárovej trovy exekúcie
vo výške 54,52 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 14.08.2015 podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný zomrel po začatí exekučného konania a

dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť povinného.

Podľa § 57 ods.1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov(ďalejlen"EP"),exekúciusúdmôžezastaviť,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z oznámenia Okresného súdu Bratislava III súd zistil, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX a dedičské
konanie po neb. Tiborovi Fülöpovi bolo právoplatne skončené dňa 12.11.2013 vydaním uznesenia o
zastavení konania podľa § 175h ods. 1 O.s.p. zo dňa 12.11.2013.

Súd zistil, že povinný nevlastnil žiadny majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak
výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v
zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov (ďalej len vyhl.).

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhl. paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Podľa § 23 ods. 1 a 2 vyhl. náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných
v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do

tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v odmene vo výške 33,19 eur Súčasťou
nevyhnutných trov exekúcie je aj náhrada hotových výdavkov vo výške 21,94 eur, ktorá pozostáva z
poštovného 14,63 eur, 4,31 eur za kancelárske potreby, 3 eur za internet a telekomunikačné výdavky,

čo spolu vrátane 20 % DPH predstavuje sumu 68,22 eur.

Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových
výdavkov za poštovné vo výške 6,70 eur ( žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenie 1,40 eur,
doručenie odblokovania ODI 1,10 eur, doručenie - vrátenie poverenia na súd 1,40 eur, ukončenie

exekučného konania 2 x 1,40 eur), nakoľko súdny exekútor má nárok len na náhradu trov exekúcie
potrebných na účelné vymáhanie nároku počas výkonu exekúcie, pričom tieto musia byť riadne
preukázané. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani náhradu za telekomunikačné poplatky a internet v
sume3eurá,nakoľkojejvynaloženienebolovspisepreukázané.Pretosúdpriznalsúdnemuexekútorovi
náhradu trov exekúcie vo výške 54,52 eur vrátane 20% DPH, ktorá pozostáva z odmeny vo výške

33,19 eur, náhrade hotových výdavkov 7,93 eur - poštovné, za kancelárske potreby 4,31, eur, a 20
% DPH z odmeny a hotových výdavkov vo výške 9,09 eur.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, súd preto zaviazal oprávneného k
náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi.

V danej veci súd exekúciu zastavil, preto nie je dôvod, aby sa s vykonateľnosťou ohľadne trov exekúcie

nevyčkalo až do právoplatnosti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.