Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. január 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/77/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111207305
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3111207305.21

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu SNASA, s.r.o. so sídlom Nádražná 6, Dubnica nad Váhom,
IČO 36 004 871, zast. JUDr. Dušan Divko, advokát, spol. s r.o., Šoltésovej 346/1, Považská Bystrica,
IČO 36 860 654 proti žalovanému Heineken Slovensko Distribúcia, spol. s r.o. so sídlom Novozámocká
2, Hurbanovo, IČO 36 523 968, o zaplatenie 60 767,56 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa z m i e r účastníkov konania:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 8 000,- €, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Uhradením finančného plnenia, ktoré je predmetom tohto zmieru, budú všetky práva, povinnosti a
nároky vyplývajúce žalobcovi titulom spôsobenej škody na predmete nájmu v zmysle Zmluvy o nájme
nebytových priestorov zo dňa 29.09.2005 zo strany žalovaného v celom rozsahu považované za splnené

a žalobca neeviduje voči žalovanému akékoľvek iné nároky vyplývajúce z ich vzájomného obchodného
vzťahu.

Žalobca a žalovaný týmto majú medzi sebou vyporiadané všetky práva a povinnosti vyplývajúce z ich
obchodného vzťahu, ktoré boli predmetom súdneho konania o zaplatenie 60 767,56 €, vedenom na

Okresnom súde Trenčín a v spojitosti s týmto zmierom voči sebe v budúcnosti už nebudú mať žiadne
požiadavky a nároky.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa v žalobe proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 60 767,56 € s prísl. a náhrady trov
konania titulom náhrady škody.

. V priebehu konania navrhli účastníci konania, aby súd schválil zmier účastníkov konania v znení, v
akom je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 prvej vety O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V tom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 prvej vety O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam v zmysle § 99 ods. 1, 2, 3 O.s.p. súd schválil zmier účastníkov
konania tak, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia. Schválený zmier nie je v rozpore s platnými
právnymi predpismi. Súčasťou zmieru je i náhrada trov účastníkov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.