Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Cifrová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6Ps/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615217236
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Cifrová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615217236.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci pozbaveného spôsobilosti na právne úkony B., t.č. umiestnený v
P., zastúpený opatrovníkom P., o návrhu P. na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

o d v o l á v a P. z funkcie opatrovníka pozbaveného spôsobilosti na právne úkony B. a u s t a n
o v u j e mu opatrovníka Q..

Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať pozbaveného spôsobilosti na právne úkony
B., spravovať všetky jeho bežné záležitosti v tom aj majetkové, preberať za neho invalidný dôchodok a
sociálne dávky, ktoré je povinná použiť v záujme pozbaveného.

V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.12.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh P. na zmenu opatrovníka pozbaveného
spôsobilostinaprávneúkonyB.,ktorémuboluznesenímOkresnéhosúduLučenec,č.k.9Ps/5/2013-7zo
dňa 27.09.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.10.2013, ako opatrovník ustanovený P.. Návrh
na zmenu opatrovníka podal P. z dôvodu, že menovaný je klientom zariadenia od 01.07.2013, pričom žije
v prevádzke zariadenia podporovaného bývania na Z. a vhodnejším opatrovníkom by bola pracovníčka
prevádzkyQ..Ďalejvosvojomnávrhuuviedli,žeopatrovanecjevkaždodennomkontaktesnavrhovanou

opatrovníčkou.

Podľa správy P. zo dňa 10.03.2015 je nesvojprávny umiestnený v P. kde je mu poskytovaná celoročná
komplexná starostlivosť. Je poberateľom invalidného dôchodku z mladosti, ktorý od 01.01.2014 poberá
vo výške 278,60 Eur mesačne, pričom za poskytované služby v P. platí opatrovanec na základe
zmluvy o poskytovaní sociálnych služieb 221,97 Eur mesačne. K 31.12.2014 má opatrovanec úspory

na založenom peňažnom konte vo výške 0,62 Eur, v hotovostnej pokladni zariadenia vo výške 17,09
Eur a na osobnom účte má zostatok 542,31 Eur.

Navrhovaný opatrovník Q. v podaní doručenom súdu dňa 15.12.2015 súhlasila s tým, aby bola
ustanovená za opatrovníka pozbavenému spôsobilosti na právne úkony B.
Podľa § 27 ods. 2 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov zákonným

zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony, je súdom
ustanovený opatrovník.

Podľa § 192 ods. 1 a 2 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len "O.s.p.") súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho
podľa zákona musia mať.Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákonov. Rozsudkom Okresného
súdu Čadca sp.zn. Nc 886/86 zo dňa 09.10.1986, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.11.1986, bol
B. pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 9Ps/5/2013-7 zo

dňa 27.09.2013, súd rozhodol o zmene opatrovníka pre opatrovanca B. a ustanovil mu opatrovníka P.
Vzhľadom k tomu, že dňa 15.12.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh P. na zmenu opatrovníka,
súd na základe zisteného skutkového stavu považuje za vhodné, aby záležitosti opatrovanca spravovala
Q., ktorá je pracovníčkou zariadenia podporovaného bývania na Z.. Z týchto dôvodov súd odvolal
doterajšieho opatrovníka, nakoľko je v záujme opatrovanca, aby mu súd ustanovil opatrovníka, ktorý ho

bude zastupovať, lebo si to vyžadujú jeho práva a záujem, nakoľko sa jedná o osobu, ktorá si vyžaduje
ochranu práv a právom chránených záujmov. Z týchto dôvodov súd odvolal P.a z funkcie opatrovníka a
ustanovil Q. za opatrovníka opatrovancovi B. podľa ustanovenia § 192 ods.1, 2 O.s.p., pričom vo výroku
uznesenia súd uviedol i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.