Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. január 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011416
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115011416.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 14.01.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. S., nar. XX.XX.XXXX vo Y., trvale bytom Y. - A., J. Z. č. XXXX/XX,

je vinný, že

dňa 17.06.2015 v čase o 17.22 hod. jazdil na nákladnom motorovom vozidle zn. Z. I., A.: XTX
XXXX, ktorého vlastníkom je firma Autosalón SVOBODA s.r.o., Hodoňovice 203, Česká republika, po
ceste I/50 v k.o. Drietoma časť Majer v smere do ČR, pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Oddelenia Mýtnej polície KR PZ Trenčín, kde bolo vážením zistené preťaženie vozidla a následným
vykonaným šetrením bolo zistené, že vykonával jazdu aj napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku
OkresnéhoriaditeľstvaPZ,OkresnýdopravnýinšpektorátZvolenč.ORPZ-ZV-IDU2-2011/2014-Szodňa

27.10.2014, právoplatným toho istého dňa, mu bola uložená pokuta vo výške 300 Eur a zákaz činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 12 mesiacov, t.j. od 27.10.2014 do 27.10.2015,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a § 56 odsek 2 Trestného zákona na
peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) Eur.

Podľa§57odsek3Trestnéhozákonasaobžalovanémupreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestumohol
byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd zároveň obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.