Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Mihál

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5T/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010752
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Mihál

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010752.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd v Bratislave l vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku.

t r e s t n ý r o z k a z

obžalovaný:
I. F., nar. XX.XX.XXXX/XXXX K. I., bytom Bratislava, D. Č../.

r o z h o d o l :

j e v i n n ý, ž e

dňa 20.11.2014 v čase okolo 22.32 hod. v I. na D. ulici fyzicky napadol poškodeného A. I. a útoku sa
dopustil takým spôsobom, že počas toho, ako poškodený I. sedel na sedadle spolujazdca pripútaný
bezpečnostným pásom vo vozidle Taxi služby Easy taxi ho opakovane udrel vysielačkou, ktorú držal v

ruke, do oblasti hlavy a tváre, čím mu spôsobil na hlave tržnú ranu oblúkovitého tvaru v P oblasti, tržnú
ranu v maxilárnej oblasti dĺžky 3,5 cm a kompletnú horizontálnu zlomeninu očného zuba vľavo hore
(zuba č. 23), čím poškodenému Z.. A. I., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom Bratislava, A. XXXX/
XX spôsobil zranenie s dobou práceneschopnosti v dĺžke 11 dní, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie a
liečenie v trvaní cca 7-14 dní, a týmto spôsobom mu na bolestnom v rozsahu 13 bodov spôsobil škodu
vo výške 214,24 € (ide len o vyčíslenie bolestného týkajúceho sa spôsobených rán a to hornej pery
vľavo a temena hlavy vľavo), pričom zranenia poškodeného si vyžiadali potrebu poskytnutia zdravotnej
starostlivosti zdravotníckym zariadením Univerzitná nemocnica v Bratislave so sídlom Antolská ulica

číslo 11 v Bratislave dňa 20.11.2014, čím vznikla K. Y. Z., W..S.. S. S. A. Q. Č.F. XX v Bratislave uhradení
nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť škoda v celkovej výške 170,25 €,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 156 ods. 1 Trestného zákona k testu odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov

Podľa 49 ods. 1 , písm. a /, § 50 ods. l Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodenému Z.. A. I., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Bratislava, A. XXXX/XX škodu vo výške 214,24 € a pošk. spol. K. Y. Z., W..S.. S. S. A. Q. Č. XX
Bratislava škodu v výške 170,25 €,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu poškodením sa trestný rozkaz ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže

uznesením na občianske súdne konanie alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.)
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak

zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať obžalobu späť, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Tr. por.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a ak neustanovuje Trestný

poriadok niečo iné aj vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.