Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/124/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010403
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010403.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15. decembra 2015 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný F. I., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bývajúci v M., U. XXXX/XX, prechodne bývajúci v
M., F. M. XX, Q.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
02.10.2014 okolo 17.10 hod. v Lučenci po ceste č. I/XX v km 193,81 viedol osobné motorové vozidlo zn.
Škoda Fabia EČ: M., pričom na G. ulici pri vychádzaní od okraja pravého jazdného pruhu a prechádzaní
doľavéhojazdnéhopruhukQ.ulicinedalprednosťvjazdevľavomjazdnompruhuidúcemumotorovému
vozidlu zn. Škoda Felícia EČ: D. vedeného K. R., v dôsledku čoho došlo k zrážke vozidiel, pričom
pri nehode utrpela spolujazdkyňa vo vozidle Škoda Felícia, L. L. zranenia, a to malú prasklinu tela a
priečneho výbežku II. krčného stavca vľavo bez posunu úlomkov a pomliaždenie čela vpravo s krvnou
podliatinou okolo oboch očí, ktoré si u nej vyžiadali dobu liečby a PN od 02.10.2014 do 10.11.2014, t.
j. 40 dní, a takým konaním obvinený porušil ustanovenie § 10 ods. 6, § 23 ods. 5 Zákona č. 8/2009 Z.
z. o cestnej premávke v znení neskorších zmien a doplnkov,
t e d a
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 158 s použitím § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3, § 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výmere
300 (tristo) Eur..
Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. v prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu súd obžalovanému ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný nahradiť H. za poskytnutú zdravotnú starostlivosť
poškodenej L. sumu vo výške 1.300,63 Eur.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú L. so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.