Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. december 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11Er/2577/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8397896108
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8397896108.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného D.. D. S., Z. X, U., proti povinnému VORDEX,
Oľšinkovsko-Výravské roľnícke družstvo Výrava, pre vymoženie 995,82 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Burdovi návrh na vykonanie exekúcie na
vymoženie sumy 995,82 € istiny s príslušenstvom; povinnosť povinného zaplatiť mu túto sumu
preukazoval platobným rozkazom Okresného súdu Humenné sp.zn. 15Cb/449/96 zo dňa 18. 11.1997.
Súdny exekútor následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)

požiadal Okresný súd Humenné o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, preto to súd poveril
vykonaním exekúcie.

Písomným podaním, ktoré bolo Okresnému súdu Humenné doručené dňa 9. 7. 2015 podal súdny
exekútor návrh na zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku z dôvodu,
že povinný bol vymazaný z obchodného registra.

Túto skutočnosť mal súd za preukázanú z obchodného registra, kde zistil skutočnosť, že povinný bol
dňa 15. 11. 2008 ex offo vymazaný z Obchodného registra. Zanikol bez právneho nástupcu. Nedostatok
spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže

konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej

právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.Nakoľko v priebehu konania povinný zanikol bez právneho nástupcu, súd vyhlásil exekúciu za
neprípustnú a v zmysle hore citovaných ustanovení exekúciu zastavil.

Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor náhradu trov exekúcie nežiadal, preto mu ich náhradu súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).