Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Batisová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2Nt/172/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114012519
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Batisová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114012519.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava predsedníčkou senátu JUDr. Katarínou Batisovou, vo veci žiadosti odsúdeného F.
R. o zahladenie odsúdenia, dňa 25.11.2015 takto
r o z h o d o l :
Podľa§92ods.1písm.b)Trestnéhozákonaspoužitím§470ods.1Trestnéhoporiadkusa odsúdenému
F. R.O., U.. XX.XX.XXXX H. E. E., F. R. N. Q. XXX,
z a h l a d z u j e o d s ú d e n i e
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený podal dňa 15.12.2014 na tunajší súd žiadosť o zahladenie vyššie uvedených odsúdení.
Z odpisu Registra trestov súd zistil, že odsúdený má sedem záznamov, z toho v piatich sa na páchateľa
hľadí akoby nebol odsúdený. V ďalších dvoch záznamoch bol menovaný právoplatne odsúdený:
- rozhodnutím Okresného súdu Trnava zo dňa 15.08.2002 sp. zn. 6T/274/2001, pre pokračujúci trestný
čin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 247 ods. 2 psím. a), ods. 4 zákona č. 140/1961
Zb. Trestný zákon, pre trestný čin krádeže spolupáchateľstvom v štádiu pokusu podľa § 9 ods. 2, §
8 ods. 1, § 247 ods. 2 psím. a) zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon, pre pokračujúci trestný čin
porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2, § 238 ods. 1, ods. 2 zákona č.
140/1961 Zb. Trestný zákon, pre pokračujúci trestný čin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom
podľa § 9 ods. 2, § 257 ods. 1 zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon, na trest odňatia slobody v trvaní 2
(dvoch) rokov so zaradením pre výkon trestu odňatia slobody do II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny.
Okresný súd Trnava uznesením č.k. 6T/274/2001-685 zo dňa 30.09.2002 započítal do tohto trestu väzbu
od 28.03.2001 do 30.09.2002. Odsúdený vykonával predmetný trest odňatia slobody od 28.03.2001 do
28.03.2003.
- rozhodnutím Okresného súdu Bratislava V zo dňa 20.10.2005 sp. zn. 1T/218/2003 pre trestný
čin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 k § 247 ods. 2 psím. a), ods. 3 písm. a), b)
zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon v súbehu s trestným činom porušovania domovej slobody
spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 k § 238 ods. 1, ods. 2 zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon,
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 19 (devätnásť) mesiacov so zaradením pre výkon trestu
odňatia slobody do II. (druhej) nápravnovýchovnej skupiny. Okresný súd Bratislava V uznesením č.k.
1T/218/2003-261 zo dňa 02.12.2005 započítal do tohto trestu väzbu od 24.04.2003 do 01.12.2004.
Odsúdený vykonal predmetný trest odňatia slobody väzbou, t.j. od 24.04.2003 do 01.12.2004.
Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkone alebo odpustení trestu alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.Podľa § 470 ods.1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.
Súd sa oboznámil s lustráciou v Registri priestupkov, so správou o povesti vypracovanou Okresným
riaditeľstvom PZ v Trnave - Odbor kriminálnej polície, doplneným odpisom z Registra trestov
odsúdeného, pripojeným spisom Okresného súdu Trnava sp. zn. 6T/274/2001, pripojeným spisom
Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/218/2003 a zistil, že odsúdený viedol nepretržite v zákonom
požadovanej dobe riadny život a nedostal sa do rozporu so zákonom.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti dospel súd k záveru, že odsúdený svojim správaním splnil
podmienky uvedené v citovanom ustanovení § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, preto rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Podľa § 93 ods. 1 Tr. zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol
odsúdený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.