Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dušan Chamula

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/62/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115202664

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Chamula

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115202664.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred samosudcom Mgr. Dušanom Chamulom, v právnej veci navrhovateľa:
W. B., N.. XX.X.XXXX, A. Ž.J., L.. F. Č.. XXXX/X, proti odporkyni: P. B., N.. XX.X.XXXX, A. Ž., L.. F. Č..
XXXX/X, v konaní o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, navrhovateľa a

odporkyne, ktoré vzniklo 12.04.1986.

Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 3.2.2015 domáhal zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov
za trvania manželstva. Svoj návrh odôvodnil tým, že odporkyňa nakladá s finančnými prostriedkami
nezodpovedným spôsobom - dlhodobo sa bez vedomia navrhovateľa zadlžuje.

Odporkyňa s podaným návrhom súhlasila.

Podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení: Zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie
trvanie bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z
manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963
Zb. v znení neskorších predpisov ( ďalej len O.s.p. ) zohľadňujúc skutočnosť, že navrhovateľ si náhradu
trov konania neuplatnil.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní konanom dňa 26.10.2015 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti
účastníkov konania, ktorí sa vzdali odvolania, súd podľa § 157 ods. 3 O.s.p. uviedol v odôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Keďže účastníci konania sa vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie, rozsudok nadobudne
právoplatnosť dňom doručenia poslednému z účastníkov konania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.