Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/112/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011415
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011415.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred senátom zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Tóthovej a
prísediacich Dr. Jozefa Hruba a Juraja Vrbu na hlavnom pojednávaní v Trenčíne dňa 13.10.2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
T. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., U. č. XXXX/X, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v
Nemocnice pre obvinených a odsúdený a ústave na výkon trestu odňatia slobody Trenčín,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v bližšie nezistenom čase, avšak minimálne od decembra 2014 do 04.03.2015, prechovával a
následne predával psychotropnú látku - metamfetamín na vopred dohodnutých miestach v
A. viacerým osobám, a to konkrétne osobe L. N., bytom J. č. XXXX/X, A., pervitín 2 až 3 krát v období
od januára do februára 2015 na rôznych miestach v A., a to v papierovej obálke za sumu
10,- € za jednu dávku, ďalej osobe F. S., bytom J. L. č. XXX/XX, U., II U., mal predať minimálne 3 krát
pervitín na rôznych miestach v A. v období január až február 2015, ďalej osobe A. A., bytom J. W. č. X,
A., mal predať minimálne 10 krát pervitín na rôznych miestach v A. za sumu 20,- až 10,- €, naposledy v
decembri 2014, taktiež osobe A. Q., bytom L. C. č. XXX, mal predať jednu dávku pervitínu za sumu 20,-
€ na železničnej stanici v A., naposledy dňa 04.03.2015, ako aj ďalším nestotožneným osobám, pričom
cena dávky bola okolo 20,- €, kde pri osobnej prehliadke vykonanej u obvineného dňa
04.03.2015 bola zaistená 1 papierová skladačka s obsahom bielej kryštalickej látky s hmotnosťou 90
mg s účinnou látkou metamfetamín v množstve väčšom ako 10 mg, čo zodpovedá minimálne 1 obvykle
jednorazovej dávke drogy, ďalej bolo zaistených 4 kusy injekčných striekačiek s obsahom 30 mg bieleho
kryštalického materiálu s obsahom metamfetamínu v množstve od 5 do 10 mg, čo zodpovedá
minimálne 1 obvykle jednorazovej dávke drogy a 12 kusov injekčných striekačiek, pričom v eluáte z
prázdnych injekčných striekačiek bola zistená prítomnosť stôp metamfetamínu, kde metamfetamín je
zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene kúpil, predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l
obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2
písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek
8 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona za použitia § 39 odsek 1, odsek 3
písmeno c) Trestného zákona a § 43 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) rokov.
Podľa§48odsek4Trestnéhozákonasaobžalovanýzaraďujenavýkontrestuodňatiaslobodydoústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému zároveň ukladá ochranný dohľad na dobu
2 (dvoch) rokov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor,
obhajca a obžalovaný sa do troch dní po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
neoprávnene kúpil, predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, na viacerých osobách
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.