Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Bednár
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8Er/753/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3710210697
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3710210697.3
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 942 436, Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005 o vymoženie 222,41 € a trov exekúcie, vedenej na Exekútorskom úrade
JUDr. Ladislava Kováča, PhD. so sídlom Južná trieda 3, Košice takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 45,43 € do 3 dní od
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Pôvodný oprávnený sa proti povinnému domáhal vymoženia peňažnej sumy uvedenej v záhlaví tohto
uznesenia. V priebehu exekúcie rozhodol súd o zmene oprávneného tak, že pripustil, aby do konania
namiesto pôvodného oprávneného vstúpila spol. Slovenská konsolidačná, a.s.
Následne zaslal súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie.
Ako bolo zistené z obchodného registra Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 40CbR/42/2014-67 zo
dňa 15. mája 2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.06.2015 súd zrušil bez likvidácie spoločnosť
KDP s. r. o. so sídlom Hollého 694/32, 020 01 Púchov, IČO 44 650 124, zapísanú v obchodnom registri
Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro, vložke číslo 21419/R.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Súd považoval zánik povinného bez likvidácie za dôvod na zastavenie exekúcie pre jeho nemajetnosť.
Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Ex.por. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Súdnyexekútorsiuplatniltrovyexekúcievovýške52,89€,ktorépozostávalizodmeny33,19€anáhrady
hotových výdavkov 10,88 €, všetko ešte navýšené o DPH.
Súd priznal exekútorovi uplatnenú odmenu, nakoľko sa jedná o minimálnu odmenu v zmysle vyhlášky.Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného za doručenie žiadosti o udelenie poverenia 0,47
€, upovedomenia o začatí exekúcie povinnému 1,40 €, návrhu na pripustenie zmeny účastníka 1,40 €,
návrhu na zastavenie exekúcie 1,40 €. Súd nepriznal poštovné za doručenie exekútorského spisu na
súd, pretože ten sa mohol doručiť aj spolu s návrhom na zastavenie exekúcie, teda osobitné doručovanie
je neúčelné. Súd nepriznal poštovné ani za doručenie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti a vrátenie
poverenia, pretože hoci súdny exekútor je povinný tieto zásielky zaslať, kým tieto zásielky nezašle, nie
je zrejmé, aká bude výška poštovného, pretože ich môže doručovať spolu s písomnosťami týkajúcimi
sa iných exekúcií, čím by mohlo dôjsť k pomernému zníženiu nákladov. Súd nepriznal ani náhradu
telekomunikačného 1,66 €.
Súdny exekútor má právo na náhradu trov exekúcie vo výške 37,86 € bez DPH, čo je 45,32 € s DPH. K
ich náhrade zaviazal súd oprávneného podľa ust. § 203 ods. 2 Ex.por..
Poučenie:
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.