Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. september 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115011025
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115011025.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudkyňa JUDr. Margaréta Hlaváčková, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. F., E.. XX.XX.XXXX K. D., J. I. Q.. G. XX, D.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v Košiciach dňa 02.04.2015 v čase okolo 20.15 hod E. Q.. Š. Č.. XX pred obytným domom fyzicky

napadol poškodenú X. X. takým spôsobom, že ju päsťami oboch rúk udrel do oblasti tváre, kde zasiahol
okolie očí, následne za ňou vbehol dnu do brány, tam ju opakovane päsťami udieral do oblasti hlavy, keď
táto spadla na zem, ju ležiacu na zemi naďalej udieral päsťami, kopal nohami do oblasti hlavy, čím takto
poškodenej spôsobil zranenia a to pomliaždenie ľavej spánkovo - temennej oblasti hlavy s povrchovou
kožnouodreninou,mnohopočetnépomliaždeniatvárespovrchovýmikožnýmiodreninami,pomliaždenie
oboch predlaktí s povrchovými kožnými odreninami, uvedené zranenia sú s dobou liečenia do 7 dní a
zároveň spôsobil zranenie a to roztrieštenú zlomeninu nosových kostí s posunom kostených úlomkov

s dobou liečenia nad sedem, avšak do 42 dní.
t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Trestného zákona na súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 8 (osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť obvinenému, aby poškodenej X. X.Š. E..
XX.X.XXXX, I. Š. XX nahradil spôsobenú škodu vo výške 858,-€ (osemstopäťdesiatosem eur).Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodenú X. X. E.. XX.X.XXXX so zvyškom jej nároku na
náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;

ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom
pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.