Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/129/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715000407
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715000407.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený S. B., nar. XX.XX.XXXX S. G., trvale bytom G., T.
G. XXX/X, zamestnaný S. T. U. V..Z.. R.
j e v i n n ý ,
že
dňa 10.10.2015 v čase o 12.50 h v okr. Krupina viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. A. XXX,
I..S.. Č.. G. XXXAC po ceste III/0660111 vedúcej z cesty I/66 na obec Žibritov v smere jazdy od obce
Žibritov na Krupinu v mieste vzdialenom 3 km od cesty I/66, kde sa dostatočne nevenoval vedeniu
vozidla,zišielnapravúkrajnicu,vozidlosanáslednesnažildostaťspäťnavozovku,dostalšmykavozidlo
skončilo prevrátené na strede cesty, čím takto jeho poškodením spôsobil majetkovú škodu F. B., D..
XX.XX.XXXX, bytom G., T. G. XXX/X vo výške 300 €, pričom po dopravnej nehode v čase o 13.13 h dňa
10.10.2015 bol podrobený dychovej skúške na alkohol s pozitívnym výsledkom 1,11 mg/l a opakovanou
dychovou skúškou dňa 10.10.2015 v čase o 13.32 h mu bol nameraný výsledok 1,18 mg/l,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/Tr. zákona, § 46
Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 /troch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.