Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. september 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/83/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011053
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011053.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvineným 1/ L. U., nar. XX.XX.XXXX v N.-X., trvale bytom Y.
XXX, a 2/ E. U., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Y. XXX, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2
písmeno d) Trestného zákona, samosudcom JUDr. Evou Tóthovou dňa 10. septembra 2015 takto

r o z h o d o l :

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín podal dňa 03.07.2015 pod č. k. 2Pv

227/15/3309-12 na L. U. a E. U. obžalobu pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno
d) Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

- 2 -

Samosudca Okresného súdu Trenčín po preskúmaní obžaloby a preštudovaní celého spisového
materiálu postúpil vec podľa § 3 ods. 4 zák. č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných úradníkoch
na mediáciu, nakoľko dospel k záveru, že vec je vhodná na výkon mediácie.

Obvinení 1/ L. U. a 2/ E. U. sa ku spáchanému skutku doznali, slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito

vyhlásili, že spáchali skutok, pre ktorý sú v tejto trestnej veci stíhaní, svoj čin úprimne oľutovali a
poškodenej spoločnosti sa ospravedlnili. Obvinení vyslovili súhlas so schválením zmieru podľa § 220
ods. 1 Trestného poriadku.
Spôsobenú škodu vo výške 197,23,-Eur za nelegálny výrub stromov a krádež drevnej hmoty v poraste
120-00 v množstve 3,29 m3 - drevina buk 1 ks, drevina dub 1 ks a hrab 3 ks, obvinení
uhradili poštovou poukážkou dňa 31.03.2015.

Poškodený - LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, Odštepný závod Trenčín, vyjadril súhlas so
schválením zmieru a zastavením trestného stíhania u oboch obvinených osobne na mediačnom konaní.

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu

a obsahu spisu trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

Podľa § 215 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak sa schváli zmier
medzi obvineným a poškodeným.

Podľa § 220 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia

slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinenýa) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody,

alebo inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu
adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti
spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru
akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové

pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Obvinení 1/ a 2/ v zmysle § 220 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku zložili dňa 10.09.2015 na účet súdu
každý sumu v celkovej výške 50,-Eur na všeobecne prospešné účely. Podľa § 224 Trestného poriadku
a vôle obvinených celých 100% tejto sumy vo výške 50,-EUR určili štátu na peňažnú pomoc
obetiam trestnej činnosti. Obvinení 1/ a 2/ vyhlásili, že spáchali skutok, pre ktorý sú v tejto trestnej veci

stíhaní

- 3 -

Vzhľadom k vyššie uvedenému za splnenia podmienok § 220 a nasl. Trestného poriadku s prihliadnutím
na povahu a závažnosť spáchania trestného činu, na mieru akou bol dotknutý verejný záujem, na
osoby obvinených, ich doterajší spôsob života a ich osobné i majetkové pomery, samosudca dospel k
záveru, že v predmetnej veci sú splnené všetky zákonné podmienky na schválenie zmieru a zastavenie
trestného stíhania. Preto samosudca rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumôžepodaťprokurátorsťažnosťdo3(troch)dníodjehooznámenia(doručenia)
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná sťažnosť má odkladný
účinok.