Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 26. september 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/804/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915208884
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Voloch
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915208884.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci
oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35942436
Einsteinova 25
851 01 Bratislava

proti povinnému: B. T., A..Č.. XXXXXX/XXXX
Q. XXXX/XX
XXX XX F.
o vymoženie 225,40 € s prísl. o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie vo výške 39,83 € súdnemu
exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému, Exekútorsky úrad Bratislava, a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným súdu dňa 16.7.2015 podal súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie podľa

§ 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„EP“),zdôvodu,
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vo svojom podaní si zároveň uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) EP, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku; exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa ust. § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Súd vzhľadom k skutočnosti, že oprávnený podaním zo dňa 21.10.2013 navrhol zastavenie exekúcie
súd rozhodol o zastavení exekúcie v súlade s § 57 ods. 1 písm. c) EP.

Podľa ust. § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Podľa ust. § 200 ods. 1 prvá veta EP; trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196).
Podľa ust. § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie.Podľa ust. § 203 ods. 1 EP; Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súd vzhľadom k skutočnosti, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, čo bolo aj dôvodom
zastavenia exekúcie má za to, oprávnený svojím konaním zavinil zastavenie exekúcie, a preto ho v
súlade s § v súlade s ust. § 203 ods.1 Exekučného poriadku zaviazal uhradiť súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie.
Súdny exekútor s predložením návrhu na zastavenie exekúcie predložil aj vyúčtovanie trov exekúcie, a

to na základe vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od 1.5. 2008 (ďalej len vyhláška).
Podľa § 14 vyhlášky
(1) Ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

(2) Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3, 32 eura.
Odmena vyčíslená súdnym exekútorom:

Podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a), ods. 1citovanej vyhlášky: odmena v minimálnej výške 33,19 €.

DPH 20% vo výške 6,64 Eur.

Trovy exekúcie vyčíslené súdnym exekútorom spolu vo výške 39,83- Eur.

Súd v súlade s Vyhláškou priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie takto:

Odmena:
Podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a), ods. 1citovanej vyhlášky: odmena v minimálnej výške 33,19 €.
DPH 20% 6,64Eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 39,83- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).