Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. august 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/64/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010746

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010746.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 31.
augusta 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

A. F.

nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom V. XXXX/XX, Banská Bystrica, nezamestnaný, slobodný,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

p r e t o ž e

v presne nezistenom čase od 08.15 h dňa 19. 02. 2015 do 13.30 h dňa 20. 02. 2015 v Banskej Bystrici
na R. N. Č.. XX, po tom, čo si neoprávnene obstaral kľúč od bytu na 2. poschodí, prekonal uzamykací
mechanizmus na vstupných dverách, pričom z bytu vzal dva kusy dámskych zlatých prsteňov, zlatý
prívesok znamenia panna a zlatý prívesok v tvare veľké tlačené A, ktoré mala H. F. uložené v šperkovnici
v obývacej izbe, čím týmto svojím úmyselným konaním spôsobil H. F., X.. XX. XX. XXXX, trvale bytom
L. L., R. Č.. XX, škodu v celkovej výške 146,60 €,

t e d a - neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr.

zák., k trestu odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.