Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. september 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/65/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010369
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010369.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 8.9.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
E.. S. C., F.. XX.X.XXXX R. G., Q. T. W. XXX, Z. G.,

j e v i n n ý

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 11. februára 2015, asi o 12.00 hod., v katastri obce Závadka, okres Gelnica, na lesnom poraste
v dielci č. 512, parcele C-KN 2158/1, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, po vzájomnej dohode s
odsúdenými T. U. I. I. U. spoločne bez povolenia vyrúbali a odcudzili 1 strom smrek dĺžky 8 m, stredového
priemeru 0,4 m, ktorý rozdelili na 3 časti a odcudzením 0,93 m3drevnej hmoty spôsobili pre Urbariát
Závadka, pozemkové spoločenstvo, Závadka škodu vo výške 46,50 €,

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods.
3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.Podľa § 287ods. 1 Tr. poriadku zaväzuje obžalovaného ml. S. C. zaplatiť poškodenému Urbariát
Závadka, Pozemkové spoločenstvo Závadka 192 , IČO: 42326206 náhradu škody vo výške 46,50 eura
s tým, že tento záväzok je solidárny so záväzkom vyplývajúcim z trestného rozkazu tunajšieho súdu sp.

zn. 5T 65/2015 zo dňa 21.5.2015.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor aj ml.
obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania a takéto vyhlásenie urobil aj zákonný zástupca
ml. obžalovaného a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho
oznámenia na tunajší súd. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil
v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.