Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. august 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/98/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011210
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011210.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 07.08.2015 podľa § 353 odsek l Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
M. V., nar. XX.XX.XXXX v L. W. U., trvale bytom M., prechodne bytom M., Q. XX,

sa uznáva za vinného, že

ako otec mal. L. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/X, M. je povinný v zmysle § 62 a nasl. Zákona
o rodine a rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 34P/178/2006 zo dňa 19.10.2007, právoplatného

dňa 02.11.2007, prispievať na výživu mal. L. sumou vo výške 50,- Eur (1500,- Sk) mesačne vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky Y. R., trvale bytom F. XXX/X, M., svoju vyživovaciu povinnosť si
riadne neplní od júla 2010 až do súčasnej doby, t.j. júla 2015, čím mu na nezaplatenom výživnom vnikol
dlh v celkovej výške 3.050,- Eur, v stíhanom období podnikal ako samostatne zárobkovo činná osoba
pod menom M. V. (od 10.06.2008 do 27.06.2014), nebol evidovaný na úrade práce, sociálnych vecí a
rodiny ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky v hmotnej núdzi ani iné sociálne dávky,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
a to závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a s
prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
a to závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.