Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. august 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/102/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010319
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010319.2

Opravné uznesenie

Okresný súd v Prievidzi samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obvineného H.
H. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku s použitím § 174 odsek 1 Trestného poriadku o p r a v u j e m
trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/102/2015 (č.l. 61) z 16.7.2015

v časti:

Za to sa

o d s u d z u j e :

„Podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 37 písmeno h), m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h), m)
Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá

všetkého druhu v trvaní 4 (štyri) roky.“

ktoré správne znie:

Za to sa

o d s u d z u j e :

„Podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 3

Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h), m) Trestného zákona, § 38
odsek 4 Trestného zákona, k spoločnému úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h), m)
Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 4 (štyri) roky.“

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.7.2015 bol samosudcom vydaný trestný rozkaz, podľa ktorého bol podľa § 41 odsek 3 Trestného
zákona zrušený výrok o vine, treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/87/2015 z
8.6.2015, právoplatný 20.6.2015, a obvinený H. H. bol uznaný vinným v bode 1/, 2/, z pokračovacieho
prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona a v
bode2/prečinuneoprávnenéhopoužívaniacudziehomotorovéhovozidlapodľa§216odsek1Trestného

zákona, a za to mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne, pre
výkon ktorého bol podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona zaradený do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia, a tiež podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 37 písmeno h), m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona i trest zákazu
činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 4 (štyri) roky.

Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti - opomenutiu použitia a
ukladanie trestu i za použitia § 41 odsek 3 Trestného zákona a výslovného uvedenia, že ide o spoločný
trest, čo jednoznačne vyplýva z úvodnej časti výroku trestného rozkazu.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174, na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175 Trestného
poriadku.

Predseda senátu (samosudca) môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné

zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak, aby jeho
vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený (§ 174 odsek 1 Trestného
poriadku).

Z vyššie uvedených dôvodov samosudca vykonal opravu trestného rozkazu, teda bolo rozhodnuté tak,

ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do troch dní odo dňa oznámenia
uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný
účinok.