Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. júl 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/263/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413228214
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4413228214.4

Opravné uznesenie

OkresnýsúdNovéZámky,vprávnejvecinavrhovateľa:EOSKSISlovensko,s.r.o.Bratislava,Pajštúnska
5, IČO: 35724803, zastúpená TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o. Bratislava, Pajštúnska 5, proti odporcovi: J. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X. B., t..č na neznámom mieste, zastúpená opatrovníčkou H.. E. L., vyššou súdnou
úradníčkou Okresného súdu Nové Zámky, o 347,69 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje vo výroku rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. 6C/263/2014-55 zo dňa 09.01.2015

druhúčasťvýrokurozsudkuohľadnetrovkonania,ktorýsprávneznie:"Odporkyňaje povinná zaplatiť
navrhovateľovi trovy konania v sume 120,99 eur, a to na účet právneho zástupcu navrhovateľa TOMÁŠ
KUŠNÍR s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5 , a to do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku."

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č. 6C/263/2014-55 zo dňa 09.01.2015 súd vo výroku
uvedeného rozsudku nesprávne uviedol sumu trov konania, ktorú je odporkyňa povinná zaplatiť

navrhovateľovi a nesprávne uviedol sumu "98,50 eur," pričom správne mala byť uvedená suma "102,99
eur" tak, ako to vyplýva z odôvodnenia uvedeného rozsudku na strane 3 rozsudku, v ktorom sa uvádza,
že trovy konania predstavovali sumu 102,99 eur, ktoré pozostávali zo zaplateného súdneho poplatku v
sume 20,50 eur a z trov právneho zastúpenia v sume 82,49 eur vrátane DPH.

Podľa ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v písaní, počítaní ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť, ako i uvedené zákonné ustanovenie, súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia a uvedenú zrejmú nesprávnosť vo výroku rozsudku
napravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku
alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní
došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na
základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a
O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.