Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. august 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010360
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010360.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

12.08.2015 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F. U. M. J. B. H. C. , Z.. XX. X. XXXX V. Q., K. B. Q., V. XXXX/X

j e v i n n ý , že

v presne nezistenom čase okolo 23.00 hod dňa 23. 3. 2015 po požití alkoholických nápojov a po tom,
ako sa mu manželka P. U. otvorene priznala ku vzťahu s iným mužom, v spálni bytu v mieste trvalého
bydliska ju rukou chytil za vlasy, zvalil na posteľ, otvorenou dlaňou ju najmenej 5-kráž udieral do tváre
a keď poškodená chcela kričať o pomoc, rukou jej zakryl ústa a viackrát sa jej vyhrážal zabitím slovami:
„Dodýchaš, zabijem ťa“, čím takto poškodená P. U. podľa lekárskej správy utrpela povrchové poranenie
vlasatej kože hlavy, povrchové odreniny tváre, nosa a krku, ktorí si nevyžiadali práceneschopnosť
prípadne obmedzenie v obvyklom spôsobe života,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. d/ a § 139 písm. c/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 na trest odňatia slobody

v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :Vzhľadomktom,žepovyhlásenírozsudkusaobžalovaný aobhajca vzdaliprávanapodanieodvolania,
prokurátor tak učinil v lehote 3 dní od vyhlásenia rozsudku, samosudca v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.
por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal

jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.