Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. júl 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/389/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314206079
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Sidorová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314206079.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 09
Bratislava, IČO : 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821
02 Bratislava, IČO: 35 855 673, proti povinnému N. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, XXX XX O.
o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 110,45 € s príslušenstvom a trov exekúcie,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 076876 zo dňa 04.06.2014 sp. zn. 5Er/389/2014 poveril
súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, Exekútorský úrad so sídlom Kupeckého 29, 040 01 Košice,

vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške
110,45 € s prísl. a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a
exekučného titulu - rozhodnutia Okresného súdu sp. zn. 5C/211/2013 zo dňa 25.06.2013. Exekučné
konanie začalo dňa 29.04.2014 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

V priebehu exekučného konania oprávnený navrhol zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm.

c) Exekučného poriadku podaním zo dňa 24.06.2015, ktoré tunajšiemu súdu doručil súdny exekútor
06.07.2015 a zároveň v tomto podaní súdny exekútor uviedol, že si náhradu trov exekúcie v tomto
exekučnom konaní neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov /ďalej Exekučný poriadok/, exekúciu súd zastaví, ak

zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd v zmysle hore citovaného ustanovenia exekučné
konanie zastavil.

O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a nasl. zák. č.

233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Keďže súdny exekútor s
predložením návrhu na zastavenie exekúcie nežiadal priznať trovy exekúcie, súd odmenu a náhradu
hotových výdavkov súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.