Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Natália Čulenová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12U/55/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115207882
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Natália Čulenová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115207882.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci úschovy peňažnej sumy 128,64 Eur zloženej zložiteľom:
Poľnohospodárske družstvo Skalka nad Váhom, so sídlom Skalka nad Váhom, IČO: 00 590 100, pre
príjemcu: Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., Š. X, takto
r o z h o d o l :
P r i j í m a s a do úschovy od zložiteľa v prospech príjemcu peňažná suma 128,64 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 20.10.2014 sa zložiteľ domáhal, aby súd prijal pre príjemcu
do úschovy čiastku 128,64 Eur.
V návrhu uviedol, že náhradná členská schôdza Poľnohospodárskeho družstva Skalka nad Váhom dňa
27.04.2012 rozhodla o zmene podoby družstevných podielnických listov
( ďalej „DPL“) zo zaknihovaných podielnických listov na listinné. Po zrušení registrácie emisie emitenta
družstvo uverejnilo v Obchodnom vestníku a Hospodárskych novinách oznámenie o zrušení emisie a
zmene podoby cenného papiera zo zaknihovanej podoby
do listinnej s určením 60 dňovej lehoty a miesta na prevzatie zmenených cenných papierov. Taktiež
túto skutočnosť oznámilo listom adresovaným majiteľom listinných DPL. Po uplynutí 60 dňovej lehoty
družstvoopätovnevyzvalomajiteľovDPL naichprevzatievdodatočnej30dňovejlehotesupozornením,
že inak budú neprevzaté listinné DPL vyhlásené za neplatné. Príjemca na výzvu na prevzatie listinných
DPL nereagoval, čím sa dostal do omeškania s ich prevzatím, na základe čoho predstavenstvo družstva
vyhlásilo dňa 04.10.2013 neprevzaté listinné DPL za neplatné a bez zbytočného odkladu ich odpredalo
spôsobom určeným rozhodnutím predstavenstva. Výťažok z ich predaja po započítaní pohľadávok
družstva, ktoré mu vznikli v súvislosti s vyhlásením listinných DPL za neplatné a s ich predajom družstvo
navrhlo uložiť do súdnej úschovy.
Zložiteľ peňažnú sumu, ktorú navrhoval prijať do úschovy vo výške 128,64 Eur, zložil na depozitný účet
tunajšieho súdu
Súd preskúmal, či sú splnené podmienky pre prijatie do úschovy.
Podľa § 185a ods. 1 O.s.p. na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere
a iné hnuteľné veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.
Podľa §185a ods. 2 O.s.p. návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze,
cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá, že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané
do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo že zložiteľ má
odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.Podľa § 185a ods.3 O.s.p. súd rozhoduje bez pojednávania uznesením, ktoré doručí účastníkom do
vlastných rúk.
Podľa § 185b O.s.p. účastníkom konania je zložiteľ a po prijatí úschovy aj ten,
pre koho sú peniaze, cenné papiere alebo iné veci určené (ďalej len "príjemca").
Po právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy je účastníkom konania aj ten, kto uplatňuje právo na
predmet úschovy.
Podľa § 370 Obchodného zákonníka, veriteľ je v omeškaní, ak v rozpore so svojimi povinnosťami
vyplývajúcimi zo záväzkového vzťahu neprevezme riadne ponúknuté plnenie alebo neposkytne
spolupôsobenie potrebné na to, aby dlžník mohol splniť svoj záväzok.
Podľa § 214 ods. 5 Obchodného zákonníka, nové akcie vydané namiesto akcií, ktoré boli vyhlásené
podľa odseku 4 za neplatné, predstavenstvo bez zbytočného odkladu predá. Výťažok z predaja akcií
po započítaní pohľadávok spoločnosti, ktoré jej vznikli v súvislosti s vyhlásením akcií za neplatné a s ich
predajom, spoločnosť bez zbytočného odkladu vyplatí dotknutej osobe, ktorej akcie boli vyhlásené za
neplatné, alebo výťažok uloží do úschovy podľa osobitného zákona.
Zložiteľ v návrhu vyhlásil, že záväzok príjemcovi nie je možné splniť, pretože príjemca je v omeškaní.
Z dôvodu, že peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá
dôvodom, z ktorých je možné plnenie do úschovy prijať a zložiteľ zároveň čiastku 128,64 Eur poukázal
na účet súdu, súd v súlade s citovanými právnymi ustanoveniami rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.
Náležitosti odvolania: označenie súdu, ktorému je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.