Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. jún 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 35Er/1464/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213211978
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Božíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7213211978.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736 práv. zast. JUDr. Marián Chovanec, advokát, P.O.
BOX 259, 810 00 Bratislava proti povinnému: P. P.M., O.. XX.XX.XXXX, Y. XX, XXX XX M. vedenej na
Exekútorskom úrade v Bratislave u súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Usačeva, Lehotského 4, 811 05
Bratislava pod č. Ex 5965/13 o vymoženie pohľadávky vo výške 40,23 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom dňa 23.05.2013 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Vladimíra
Usačeva vykonania exekúcie na vymoženie svojej pohľadávky voči povinnému vo výške 40,23 Eur s

prísl. na základe exekučného titulu - vykonateľného rozsudku Okresného súdu Košice II v Košiciach č.k.
21C/585/05-28 zo dňa 12.01.2006.

Dňa 03.06.2013 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s
prílohami, na základe ktorej mu súd vydal poverenie č. 5803/161017 zo dňa 07.06.2013.

Dňa 24.03.2015 postúpil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa ust.
§ 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“).

Podľa ust. § 36 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie možno začať len na návrh. Exekučné
konanie je teda konaním návrhovým a ovládaným dispozičnou zásadou. Dispozičný princíp ovláda

toto konanie aj v tom, že proti vôli oprávneného v ňom nemožno pokračovať. Výrazom dispozičného
oprávnenia je ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, podľa ktorého exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Preto v ktoromkoľvek štádiu
exekučného konania môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie a súd je povinný jeho vôľu
rešpektovať.

Vzhľadom na to, že v tomto prípade zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie, súd
rozhodol tak, že exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku zastavil.

Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdnyexekútorzároveňuviedol,žesitrovyexekúcieneuplatňuje,nakoľkotieboliuhradenéoprávneným
v priebehu exekúcie. Preto súd rozhodol tak, že náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia ( § 374 ods. 4 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný
súd Košice II (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku).
Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.