Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Lapšanský

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615000151
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615000151.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 10. júna 2015 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
H. G. - U.. XX.X.XXXX H. L., F. R. Z.. E. Č.. XXX/XXX,
L., F.. Č.. R. D. R. Z.. A. Č.. XX,
E. U. H.

j e v i n n ý

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 24. februára 2015 v čase o 23:26 hod. v Spišskej Novej Vsi, viedol po ceste na ulici Brezovej v smere
na ulicu Lipovú osobné motorové vozidlo Q.. W. Y. Y.. Č.. E. XXXCI, pričom po zastavení vozidla bol
podrobený dychovej skúške prostredníctvom elektronického merača typu Alcotest 7410 Dräger, pričom
v dychu vodiča bola nameraná hodnota 1,21 mg/l alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona,
§ 37 písm. m/ Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere
200 (dvesto) hodín.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 4 (štyroch) rokov.Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný vzdal odvolania a prokurátor
urobil taký prejav v lehote troch dní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia.

Obžalovaný nemôže napadnúť odvolaním výrok o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný zo skutku uvedeného v obžalobe.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.