Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Bieliková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 16C/201/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215208788
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215208788.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so
sídlom Piaristická 25, 911 01 Trenčín, proti odporkyni: B. C., H.. XX.X.XXXX, C. N. D. XX, XXX XX C.,
o zaplatenie 548,34 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 25.3.2015 domáhal od odporkyne zaplatenia 482,10 € vyčísleného
úroku z omeškania v sume 66,24 €, úroku z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 482,10 € od
26.3.2015 do zaplatenia a náhrady trov konania.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 29,- €. Výzvou doručenou právnemu zástupcovi
navrhovateľa dňa 14.5.2015 bol navrhovateľ vyzvaný na doplatenie súdneho poplatku za návrh v
sume 3,50 €, nakoľko súdny poplatok za návrh predstavuje sumu 32,50 €. Navrhovateľ bol zákonným
spôsobom poučený, že ak v určenej 10-dňovej lehote nebude súdny poplatok zaplatený, súd v zmysle
§ 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. konanie zastaví.
Navrhovateľ napriek uvedenému súdny poplatok za návrh dodnes nedoplatil.
Podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Podľa § 10 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.Nakoľkonavrhovateľvyššieuvedenýsúdnypoplatokzanávrhnazačatiekonaniavcelejvýškeneuhradil,
súd v zmysle § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. rozhodol tak ako sa uvádza vo výrokovej časti tohto
uznesenia a konanie zastavil.
Nakoľko bolo konanie zastavené z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku navrhovateľom, súd
žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Bratislave, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.