Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Uhlár

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/94/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515010200
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515010200.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 22. júna 2015 v

Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvinenej J. R., pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže
podľa § 211 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú na Okresnej
prokuratúre Stará Ľubovňa dňa 26.5.2015 pod sp. zn. Pv 113/15/7710 a

p o t v r d z u j e, ž e :

Obvinená J. R., nar. XX.X.XXXX v P. A., trvale bytom P. XX, P. A.,

j e v i n n á, ž e

ako matka L. R., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 9. ročníka F. ZŠ a M. R., nar. XX.X.XXXX, žiačky 7. ročníka
F. ZŠ, obaja bytom P. A., P. XX, týmto nevenovala dostatočnú starostlivosť vo výchove, pričom L. sa
dňa 1.11.2012 a 27.11.2012 dopustil priestupkov proti majetku, dňa 29.11.2012 sa dopustil priestupku

proti občianskemu spolunažívaniu, ďalej 1.3.2013, 21.4.2013 a 7.7.2014 sa taktiež dopustil priestupkov
proti majetku a M. sa dňa 1.11.2012 dopustila priestupku proti majetku, dňa 10.5.2014 sa dopustila
priestupkuprotiobčianskemuspolunažívaniu,napriektomu,ževedelaopáchanípriestupkovdeťmi,bola
na nevhodné správanie detí upozornená, pri vykonaných pohovoroch s pracovníkmi ÚPSVaR viackrát
prisľúbila, že bude dohliadať na výchovu svojich detí, avšak k náprave nedošlo,

t e d a

vydala úmyselne osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila
dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa osobitných zákonov priestupkami,

č í m s p á c h a la

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcichokolnostípodľa§36písm.j/,písm. l/Trestnéhozákonaanezistenípriťažujúcichokolností
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.5.2015 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzavretej na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 113/15/7710
dňa 26.3.2015 za účasti prokurátorky, zástupkyne opatrovníka maloletých poškodených a obvinenej. Na
verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry
Stará Ľubovňa, odpovedala obvinená na všetky otázky kladené jej samosudcom podľa § 333 ods. 3
Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku za správnu, dohodu o vine a treste

vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ju schválil
a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.