Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/41/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010451
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010451.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Mačuru a prísediacich
Róberta Čížika a Petra Troščáka na hlavnom pojednávaní konanom 4. júna 2015 v Prešove takto,
r o z h o d o l :
N. G., U.. XX.X.XXXX H. D., F. R. D., Z.. G. Č.. X
je vinný, že
- dňa 2.9.2014 okolo 18.30 hod. v D. na chodníku pri rieke „F. Q. O. „.“ na ulici M. po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov bezdôvodne fyzicky napadol G. E. tým spôsobom, že ju ťahal za vlasy,
dvakrát ju oboma rukami sotil do oblasti ramien v dôsledku čoho spadla na zem, následne ju ťahajúc za
vlasy postavil zo zeme a udrel ju päsťou pravej ruky do oblasti tváre, následne začal naháňať jej brata
F., ktorý jej chcel prísť na pomoc, popri čom rozbil sklenenú fľašu a ako utekal popri poškodenej táto
ho zachytila za mikinu, aby nenaháňal jej brata, pri tomto zachytení ju obvinený mimovoľne rozbitým
hrdlom zo sklenenej fľaše porezal na ľavej strane tváre v oblasti nosa, následne fľašu zahodil a ešte
ju viackrát udrel do oblasti tváre v dôsledku čoho spadla na zem, pričom týmto konaním jej spôsobil
zranenia a to: zlomeninu nosových kostí s posunom úlomkov a krvácaním z nosa, tržnozmliaždenú ranu
na bočnej ploche nosa vľavo, pomliaždenie a krvné podliatiny okolo oboch očníc, pomliaždenie a krvnú
podliatinu pravého ramena, pomliaždenie a krvnú podliatinu ľavého lakťa, ktoré zranenia si vyžiadali
liečenie spojené s práceneschopnosťou v trvaní 14-18 dní,
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
čím spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 37 písm. h/ Trestného zákona a § 38 ods. 4
Trestného zákona v spojení s § 42 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona
s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa mu stanovuje skúšobná doba v trvaní 4 (štyroch) rokov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona r u š í výrok o treste uložený mu trestným rozkazom Okresného
súdu D.Š. E.. Q.. XT/XX/XXXX zo dňa 11.8.2014, doručený 20.10.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému N. G. nahradiť poškodenej G.A. E., U..
X.X.XXXX, F. R. F. Š. Č.. XX, D., náhradu škody vo výške 1.401,- € do 3 dní od právoplatnosti rozsudku
a poškodenej spoločnosti H. Q. D., K..E.., B.: XXXXXXXX, E. E. G. XX, XXX XX R., náhradu škody vo
výške 205,50 € do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodenú G. E., U.. X.X.XXXX, F. R. F. Š. Č.. XX, D., odkazuje so
zvyškom jej nároku na občiansko súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.