Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010012
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314010012.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 03.06.2015 takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:

1/ Y. U., J.. XX.XX.XXXX I. G., G. S., K. G. M. M. J. O. A., E. XXX/XX, Q. A., Y.. Č.. I. I. J. Y. I. Ú. E. J. K.,

2/ E. U., V.. P., J.. XX.XX.XXXX I. Y., Y. G. S. XXX, K. G. M. M. J. O. A., E. XXX/XX, Q. A.,

sú vinní, že

od presne nezistenej doby do 18.06.2013 v S., v rodinnom dome číslo XXX. fyzicky a verbálne napádali
K. P., čo vyvrcholilo tým, že dňa 18.06.2013 v čase okolo 13.00 hod., keď K. P. chcela v kuchyni odhodiť
vreckovku do smetiaka, tak ku nej pristúpil obvinený Y. U. a na jej vystretú ruku začal liať vriacu vodu z
rýchlo varnej kanvice, pričom súčasne s tým k nej pristúpila jej dcéra obvinená E. U., ktorá ju pritlačila
o chladničku tak, aby nemohla svoju ruku odtiahnuť a držala ju tam do tej doby, kým obvinený Y. U.

nevylial celý obsah kanvice, čím poškodenej K. P. spôsobil ľahké zranenia vo forme popáleniny pravého
predlaktia I. a II. stupňa z vonkajšej strany s dobou liečenia do troch týždňov,

teda

spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a taký čin spáchali na chránenej osobe - blízkej
osobe vyššieho veku,

tým spáchali

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
c, e) Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa
odsudzujú :

obžalovaný Y. U.
Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 42 ods. 1/ Tr.
zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 22(dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2/ Tr. zákona súčasne sa zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Prievidza sp. zn. 1T/74/2013 zo dňa 03.05.2013, právoplatný dňa 08.10.2013 ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na predmetný výrok obsahovo nadväzujúce, ktoré týmto zrušením stratili podklad.

Obžalovaná E. U.
Podľa § 156 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trestu odňatia
slobody v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.